Discussion:Warp 10/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Warp 10 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre 2022 à 20:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre 2022 à 20:34 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Warp 10}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Warp 10}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:34 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : PàS close sans aucun avis exprimé. Ancien message : Manque de sources secondaires centrées de qualité.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Hadrianus (d) 7 novembre 2022 à 21:22 (CET)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Sauf erreur de ma part, parmi les sources données seules deux semblent pouvoir être considérés comme des fiables et d’envergure nationale, journaldunet.com et decideo.fr (je ne suis vraiment pas sûr pour ce qui est du deuxième), respectivement datées d'avril et mars 2016. Une grande partie de l’article repose sur des sources irrecevables, comme des blogs ou GitHub. On voit bien ici le problème de ces articles insuffisamment sourcés sur des sujets actuels : le sujet fait le buzz un instant et passe entre les mailles du filet, puis les années passent et on se retrouve avec un article mal conçu, partiel et impossible à mettre à jour donc factuellement faux car les sources manquent. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 09:26 (CEST)[répondre]
    Bonjour @CaféBuzz,
    Contrairement à d’autres solutions similaires à Warp 10, nous avons fait l’effort d’ajouter des sources pour étayer la page. Certes elles sont peu nombreuses, mais elles ont le mérite d’exister et prouvent que Warp 10 existe depuis plusieurs années. Malgré cela, la page est supprimée, alors que d'autres ne mentionnent que leur propre site web comme source externe mais ne font pas l’objet d’une suppression (voir InfluxDB et OpenTSDB). Je cherche à comprendre la logique mais j’avoue que j’ai du mal à la saisir... M0rg4neR29 (discuter) 5 décembre 2022 à 16:45 (CET)[répondre]
    Bonjour M0rg4neR29 Émoticône Je comprends que l'on puisse trouver cela déconcertant, mais il n'y a derrière Wikipédia d'autre logique que celle du wiki. Vous trouverez sans doute des pages sur des sujets non admissibles, ils resteront jusqu'à ce que quelqu'un tombe dessus et questionne leur admissbilité. CaféBuzz (d) 5 décembre 2022 à 17:29 (CET)[répondre]
  2. La notoriété n'apparaît pas assez large au vu des sources. Marc Mongenet (discuter) 29 octobre 2022 à 16:16 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 novembre 2022 à 13:13 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Aucun avis, aucune idée, aucune compétence pour juger du sujet. Je demande simplement que l'on ne supprime pas Warp3. Cdt, Manacore (discuter) 27 octobre 2022 à 00:48 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Warp 10 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février 2022 à 21:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février 2022 à 21:27 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Warp 10}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Warp 10}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2022 à 21:27 (CET)[répondre]

.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — ScribereEstContendere pour discuter 10 février 2022 à 18:10 (CET)[répondre]
Raison : Aucun avis exprimé : pas de consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :