Discussion:Vis de fixation
Cet article est indexé par les projets Génie mécanique, Technologies et Industrie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cisaillement , Pion , Support , Tire-fond ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 février 2021 à 04:35 (CET)
Lobes externes[modifier le code]
Quelqu'un a-t-il entendu parler de ces « 6 lobes externes » pour vis de bandages ? L'auteur de cette ligne est un IP anonyme.. difficile de lui demander directement..--Ssire 11 octobre 2005 à 12:41 (CEST)
- Oui ! Les « 6 lobes externes » existe… mais n'est pas normalisé en France (comme par ex., le cruciforme Phillips). Je n'en n'ai jamais vu, mais ça doit ressembler au négatif du 6 lobes internes (connue aussi sous le nom de « Torx »).
Problème au niveau des dimensions…[modifier le code]
Le fait de contribuer à Wikipédia m'a permis de remarquer qu'il y a des erreurs dans différentes sources d'informations ! Ça remet en cause la confiance que l'on a envers des documents qui passent pour fiables… Et surtout au niveau des dimensions, j'ai plusieurs documents qui se contre-disent entre eux !
De toute façon, il faudra vérifier toutes les valeurs (numériques) pour corriger d'éventuelles fautes de frappe.
Mais il faudra aussi sûrement, comme Wikipédia est une encyclopédie, mettre 3 valeurs :
- le minimum
- le maximum
- la valeur de la norme
La norme faisant autorité… mais, ça serait bien de savoir à quoi s'attendre (au cas où).--Haha 27 mars 2006 à 14:59 (CEST)
Un petit problème[modifier le code]
Je viens de remarquer que, sur le dessin normalisé de la vis donnée en exemple, il manque un trait mixte fin.
En effet comme cet élément est cylindrique, il doit être traversé par un trait mixte fin.
Si vous avez une solution pour modifier cette image...
Question fondamentale[modifier le code]
Vous avez oublié de parler du sens de vissage... en particulier j'aurai aimé savoir si il est le même dans tous les pays et si il a varié au cours de l'histoire ?--Outs 13 avril 2007 à 06:38 (CEST)
- De fait, ce n'est pas vraiment ici qu'il faudrait en parler, mais dans un article plus général (le système vis-écrou, les vis mécaniques - et pas seulement celles de fixations, etc) Ici effectivement, on peut noter que généralement le filet est à droite (définir ce qu'est un filet à droite), et que c'est la norme par défaut. A noter au passage que le chapitre "utilisation" est en contradiction avec le titre général, puisqu'il évoque des utilisation autre que la fixation. Revoir la question. (je m'y mets dès que j'ai une minute, si personne ne s'y colle...) --Ssire 13 avril 2007 à 06:50 (CEST)
Après une brève recherche je n'ai pas trouvé d'article plus général, à part peut-être Pas de vis. J'ai aussi rajouté quelques liens à la page d'homonymie Vis (d'ailleurs j'aurai bien aimé mettre un lien vers la catégorie visserie sans mettre la page elle même dans la catégorie - mais je ne sais pas comment on fait) --Outs 13 avril 2007 à 07:14 (CEST)
Dans les empreintes internes : Le carré est le plus répandu au canada et USA sur la plupart des vis a tête Fraisée, a l'exception des vis pour les plaques de plâtre qui restent en cruciforme. Son couple de serrage est supérieur a l'empreinte cruciforme. Elle dispose comme la cruciforme de trois formats Numérotés de 1 à 3
Depuis quand y a t'il des normes ?[modifier le code]
Essayant de réparer un objet datant de 1930 j'ai eu toutes les peines du monde a trouver une vis identique pour en remplacer une manquante (sans résultat). D'où ma question de caractère encyclopédique depuis quelle époque assiste-ton a une normalisation des vis (taille et diamètre, écartement du pas de vis) ? N'y aurait il pas la matière à l'ajout d'une rubrique ?--Proximus (d) 17 avril 2009 à 14:40 (CEST)
« Phillips »[modifier le code]
L'appellation « Phillips » est inusitée en français, non? Si c'est le cas, elle n'a rien à faire dans l'article. Palpalpalpal (d) 29 août 2011 à 17:32 (CEST)
- Je connais deux variantes d'empreintes cruciformes, Phillips et Pozidriv. Et la plupart des magasins de bricolage de la région parisienne les connaissent. --Pjacquot (discuter) 19 juin 2015 à 11:33 (CEST)
- Tout à fait --Milegue (discuter) 20 juin 2015 à 14:31 (CEST)
- Merci pour cette précision. Je vois par ailleurs que l’article est devenu plus précis sur ce point. — palpalpalpal (discuter) 16 février 2021 à 16:33 (CET)
- Tout à fait --Milegue (discuter) 20 juin 2015 à 14:31 (CEST)
Empreinte triangulaire[modifier le code]
Bonjour, on voit apparaître dans des productions asiatiques (chinoises ?) des empreintes triangulaires. J'ai pu jusqu'alors relever 4 tailles : 2, 2.3, 2.6 et 3 mm.
Cordialement--Frederic bevernage (discuter) 19 juin 2015 à 11:28 (CEST)
Forme de la tête[modifier le code]
Dans les catégories de formes de la tête il y a le tête (plate en dessous) que s'appuye sur la surface et la tête (conique en dessous) qui se noye dans la surface. Est ce qu'il y a une denomination specifique pour les deux? Merci. 194.174.73.33 (discuter) 6 juillet 2016 à 15:09 (CEST) Marco Pagliero Berlin
Méthodes de construction des vis à bois[modifier le code]
J'ai eu beau parcourir YouTube et autres sites de clips vidéo, mais je n'ai rien trouvé montrant comment sont fabriquées les 100 milliards de vis à bois produites chaque année dans le monde. Quelqu'un le sait? Par contre il y a plein de vidéos sur la construction de vis métriques...