Discussion:Victor, de la Brigade mondaine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Virgule ou pas ?[modifier le code]
Cf. renommage de « Victor... ».
À cet égard, une source fiable serait la bienvenue sur ce titre original (scan de couverture d'origine, par exemple), puisqu'on dispose d'au moins une source — le catalogue général de la Bibliothèque nationale de France — qui rapporte justement le contraire, c'est-à-dire la présence de cette virgule dans le titre, sur la couverture de l'édition publiée en 1934 aux éditions Pierre Lafitte (l'éditeur de toujours de la série, à partir du 10 juin 1907), dans la collection « Le Point d'interrogation », no 34. Certes, certaines éditions ultérieures ont pu escamoter cette virgule, mais nous disposons d'un indice sérieux de sa présence dans l'édition originale 
. Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2010 à 01:51 (CEST)
- Il me semble que la typographie moderne ne met pas de virgule dans les titres. Même si la publication originale l'avait, c'est normalement une composition qui échappe à l'auteur. --Mistig (d) 4 juillet 2010 à 12:43 (CEST)
- Hier vous vous basiez sur le supposé titre d'origine pour justifier la suppression de cette virgule, maintenant vous changez votre fusil d'épaule en invoquant les titres contemporains. Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2010 à 13:13 (CEST) —
-
- J'ajoute que ce titre avec la typographie originale de 1934 existait encore dans les rééditions en collection « Le Livre de poche » en 1974, cf. amazon.fr et 1991, cf. amazon.fr + BNF (réimpression d'une première édition de 1971, avec escamotage de la majuscule au mot « brigade »). À partir du moment où le titre choisi par Maurice Leblanc et Pierre Lafitte en 1934 n'est pas en contradiction avec Wikipédia:Conventions sur les titres ni avec Wikipédia:Conventions typographiques, on ne voit pas pourquoi on ne respecterait pas ce choix. Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2010 à 13:28 (CEST)
- Je n'ai fait et n'ai pu faire référence qu'à l'édition (une des plus récentes sinon la plus récente) que j'ai citée dans la rubrique « source ». Je m'imagine mal le romancier discuter de la composition du titre de couverture, surtout pour un auteur de feuilletons. Il me semble que la présentation appartienne à l'éditeur et varie selon les époques. M'enfin... --Mistig (d) 4 juillet 2010 à 19:09 (CEST)
P.-S. : J'ai récupéré le volume et je dois faire amende honorable puisque l'édition que je cite met une virgule dans le titre de page. Quand je travaillerai tard, je remettrai au lendemain.