Discussion:Verge (unité)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Utiliser l'expression au Canada, le mot « verge » était utilisé en lieu et place de yard fait un peu ethnocentrique. Il faudrait plutôt dire que le mot verge a été abandonné pour désigner l'unité de longueur de trois pieds dans les pays où ce mot a pris un autre sens le mot anglais "yard" le remplace pour désigner une unité de longueur maintenant peu usitée. Le titre de l'Article devrait être verge et non Yard Le mot yard est le mot anglais pour désigner la même réalité que Yard
Il faudrait plutôt dire que le mot verge a été abandonné Sauf que le mot n'a absolument pas été abandonné et est toujours courament utilisé pour les distances sportives (football US, etc.) cr0vax (discuter) 1 août 2016 à 21:47 (CEST)
Titre de l'article[modifier le code]
Bonjour,
Je m'interroge sur le titre de l'article le plus adapté selon les conventions sur les titres : quel terme est le plus courant dans le monde francophone pour désigner cette unité de mesure ? Si les réponses sont, à ma connaissance, nettes en France (« yard ») et au Canada (« verge »), qu'en est-il ailleurs ?
Le titre approprié dépend évidemment de la réponse à ces questions. --PaoloM1927 (discuter) 11 juillet 2019 à 01:41 (CEST)
- Salut. Le titre « yard » redirigeant ici, le plus simple serait de laisser tout tel quel. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 11 juillet 2019 à 06:00 (CEST)
- Je vous rassure, après le renommage potentiel, le titre « verge (unité) » redirigera également ici.
- L'objectif est ici de trouver le meilleur titre : le titre actuel ne saurait être le bon sous prétexte qu'il est "plus simple" à mettre en place. --PaoloM1927 (discuter) 12 juillet 2019 à 03:22 (CEST)
- Après recherches, le titre verge semble relever du canado-centrisme : yard, terme employé au moins en France et en Belgique, permettrait de mieux respecter l'ensemble du monde francophone. De plus, par application du WP:PMS, yard est plus adapté que verge, qui porte une riche homonymie. --PaoloM1927 (discuter) 12 juillet 2019 à 03:32 (CEST)
- s'il y a consensus, on pourra renommer. Mais pas avant. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 12 juillet 2019 à 03:44 (CEST)
- Le terme yard n'est pas une unité de mesure utilisée en France ou dans l'Europe francophone. Quand le mot est utilisé dans un texte en français, c'est toujours ou presque pour faire référence à son usage aux États-Unis. Or, dans la partie de la francophonie qui utilise ou a utilisé cette unité de mesure, le terme verge est celui qui est universellement utilisé. Il était déjà défini légalement en 1878. Il est donc normal, dans une encyclopédie en français, d'utiliser le terme français qui décrit la chose dans la partie de la francophonie qui l'utilise. La redirection yard est disponible. Et le fait que verge ait plusieurs autres usages n'est certes pas un argument. --Cortomaltais parloir ➔ 5 avril 2020 à 18:48 (CEST)
- Je suis également d'avis que le mot Verge est plus approprié que Yard pour titré cet article sur le Wikipédia francophone. Martin m159 (discuter) 21 octobre 2020 à 22:17 (CEST)
- Le terme yard n'est pas une unité de mesure utilisée en France ou dans l'Europe francophone. Quand le mot est utilisé dans un texte en français, c'est toujours ou presque pour faire référence à son usage aux États-Unis. Or, dans la partie de la francophonie qui utilise ou a utilisé cette unité de mesure, le terme verge est celui qui est universellement utilisé. Il était déjà défini légalement en 1878. Il est donc normal, dans une encyclopédie en français, d'utiliser le terme français qui décrit la chose dans la partie de la francophonie qui l'utilise. La redirection yard est disponible. Et le fait que verge ait plusieurs autres usages n'est certes pas un argument. --Cortomaltais parloir ➔ 5 avril 2020 à 18:48 (CEST)
- s'il y a consensus, on pourra renommer. Mais pas avant. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 12 juillet 2019 à 03:44 (CEST)
- Après recherches, le titre verge semble relever du canado-centrisme : yard, terme employé au moins en France et en Belgique, permettrait de mieux respecter l'ensemble du monde francophone. De plus, par application du WP:PMS, yard est plus adapté que verge, qui porte une riche homonymie. --PaoloM1927 (discuter) 12 juillet 2019 à 03:32 (CEST)
- Salut. Le titre « yard » redirigeant ici, le plus simple serait de laisser tout tel quel. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 11 juillet 2019 à 06:00 (CEST)
yard[modifier le code]
il conviendrait de faire deux articles séparés : yard (qui se dit dans certains pays francophones) et verge (qui se dit au Canada) 173.176.201.66 (discuter) 28 septembre 2022 à 01:28 (CEST)
yard[modifier le code]
Pour un francophone européen, le mot verge au lieu de yard n'a aucun sens 173.176.201.66 (discuter) 28 septembre 2022 à 01:31 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mars 2023 à 17:16, sans bot flag)