Discussion:Trouble cognitif

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposé par Orphée [||] le 25 août 2015 à 21:26 (CEST)[répondre]

Les deux articles abordent le même sujet, surtout en référence au DSM-4 qui reconnaît trois types de troubles (delirium, démence et amnésie)...

  1. Contre, Je crois comprendre le motif de la demande de fusion, mais elle n'est pas justifiée je pense, car les deux notions sont sémantiquement et dans la réalité parfois très différentes : un trouble cognitif n'est pas nécessairement organique, et un trouble mental organique pourrait peut-être ne pas être dans certains cas cognitif, ce qui de ce point de vue justifie deux articles différents, qu'il ne faut pas hésiter à améliorer tant que de besoin. --Lamiot (discuter) 26 août 2015 à 00:05 (CEST)[répondre]
  2. -? Plutôt contre. C'est au départ une bonne idée mais vu l'état actuel de classification des troubles cognitifs, je m'abstiendrais de les amalgamer à quoi que ce soit... --Dimdle (discuter) 26 août 2015 à 09:11 (CEST)[répondre]
  3. Contre. Mais il faudrait clarifier les différences entre les termes, en indiquant notamment le traitement des troubles cognitifs dans le DSM-IV-TR. Touchatou (discuter) 29 août 2015 à 19:31 (CEST)[répondre]
  4. Contre, ce n'est pas la même chose, par ailleurs la justification donnée est fausse : dans le DSM 4, il est écrit que ce ne sont pas les mêmes choses : l'entité "troubles mentaux organiques" du DSM 3 (abandonnée) devient répartie en 3 entités séparées dans le DSM 4 :
  5. Contre Je suis au regret de dire que je suis assez effaré par une telle proposition. Le champ psychiatrique et psychologique moderne s'est constitué en établissant la spécificité psychique de certains symptômes dont on ne pouvait établir l’étiologie organique. Reviendrait-on à l'époque où l’on pensait que l’hystérie était localisée dans l’utérus ? Cordialement, — JoleK [discuter] 6 septembre 2015 à 13:18 (CEST)[répondre]