Discussion:Troisième choc pétrolier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intro et bandeau[modifier le code]
- J'ai remis le bandeau "événement actuel" car l'article est en demande de suppression et lors du débat demande a été faite de mettre le bandeau, contre lequel je ne suis pas opposé.
- Plutôt que de laisser une date de départ de la crise au conditionnel, j'ai mis une fourchette de date généralement admise par les experts dans les articles sourcés.
- Apollofox (d) 25 juin 2008 à 21:06 (CEST)
Reférences sur la première phrase[modifier le code]
Le troisième choc pétrolier est une augmentation des cours dépassant tous les records historique au premier semestre 2008 et qui a commencé entre 2003 et 2005 selon les observateurs : Il y a 3 références sourcées pour cette phrase, j'aurais aimé que Ludo78 viennent en pdd si il y a un problème quelconque avec celles-ci, agir comme ça en revertant simplement n'est pas très constructif. Une ref d'un rapport du sénat qui parle de troisième choc en 2005, une ref du point avec le directeur de pétrostratégie et un économiste de l'IFP qui parlent de 2003 et 2005 et un ref du monde avec le président de l'IFP qui parle de 2003, ça devrait suffire. On ne va pas demander une ref à chaque mot, ça en devient ridicule et ce n'est pas très positif. Et si tu trouve une référence contradictoire merci de la faire figurer. Apollofox (d) 27 juin 2008 à 19:11 (CEST)
- Je n'ai rien reverté, j'ai juste placé une demande de référence sur une phrase qui est, amha, beaucoup trop catégorique. Je pense que quelque chose du style L'expression troisième choc pétrolier est utilisée par certains journalistes(ref), politiques(ref) pour désigner la montée des cours du pétrole qui perdure depuis... Cette phrase permet de relativiser le fait que pour l'instant ce terme n'est absolument pas le seul terme utilisé. Ludo Bureau des réclamations 27 juin 2008 à 19:47 (CEST)
- Ca marche, je met ça en intro. Rien de tel qu'une bonne discussion. ^^ Apollofox (d) 27 juin 2008 à 20:02 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2020 à 13:47, sans bot flag)