Discussion:Trigger warning (psychologie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Page d'homonymie[modifier le code]

L'expression Trigger warning comporte plusieurs sens. Un sens en psychologie. Qui est actuellement développé sur cet article. Un sens informatique, dans le maniement des bases de données. Je propose de créer une page d'homonymie afin de séparer les différentes notions. Je propose pour le sens psychologique qui est développé de renommer l'article en Trigger warning (psychologie), pour l'article à venir concernant la notion informatique Trigger warning (informatique) et pour la page d'homonymie Trigger warning. Vos réactions Notification .Anja. et Ezelred :. Merci à vous. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 10 février 2017 à 17:42 (CET)[répondre]

C'est exactement ce que j'avais en tête ! Cela colle parfaitement pour moi Émoticône sourire. .Anja. (discuter) 10 février 2017 à 17:55 (CET)[répondre]
Ok je m'y colle.--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 10 février 2017 à 18:44 (CET)[répondre]
Ca a l'air d'être correct. J'ai aussi fait le tour des pages pour vérifier les liens sur l'ancien trigger warning. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 10 février 2017 à 19:02 (CET)[répondre]
De mémoire, il me semblait que cet article était presque orphelin, donc les liens ne devaient pas être nombreux. Merci en tout cas Émoticône sourire ! .Anja. (discuter) 10 février 2017 à 19:19 (CET)[répondre]
Il y en avait un. Mais il existe un film qui porte également ce nom. Donc ça polluait ma requête.--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 10 février 2017 à 21:30 (CET)[répondre]

Un paragraphe parlant d'un preprint d'une méta analyse de 2022 a été ajouté sur la page. Un preprint remplit il vraiment les conditions de publication sur wikipédia? Fitz557 (discuter) 30 août 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, ce sera mieux une fois validé et publié officiellement, mais en attendant, au vu des publications précédentes des auteurs et du fait que cela est très clair dans l'article, cela ne me choque pas. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 31 août 2022 à 13:44 (CEST)[répondre]
Bonjour, étant donné que le preprint ne fait pas partie des sources fiables, et qu'il est même repris comme source non fiable sur la page wiki qui concerne la fiabilité des sources, je préfère supprimer le paragraphe. Evidemment, il pourra être remis le jour où l'article est publié dans une revue à comité de lecture. Fitz557 (discuter) 31 août 2022 à 18:15 (CEST)[répondre]

Manque de remise en contexte plus large[modifier le code]

Bonsoir ! À la lecture, l'article me donne l'impression d'ignorer l'existence du monde avant l'an 2010. Le principe des avertissements de contenu n'est pas apparu ex nihilo sur Internet : il existait déjà pour les films aux États-Unis depuis les années 1990, et sans doute aussi pour les jeux vidéo. Voyez par exemple TV Parental Guidelines. Le cadre n'est pas le même, mais l'idée était déjà là. Naturellement, il faut des sources pour ajouter cette information. Je n'en ai pas, mais on doit pouvoir en trouver. Eunostos|discuter 13 décembre 2023 à 18:34 (CET)[répondre]