Aller au contenu

Discussion:Timecrimes (film, 2012)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Timecrimes (film, 2012) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Timecrimes (film, 2012)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Timecrimes (film, 2012)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 décembre 2011 à 11:51 (CET)[répondre]

Plus d'actualité.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver faible. Ce remake était encore annoncé au début de l'année pour une sortie en 2012. Je n'ai pas entendu parler d'annulation (même s'il ne semble plus faire parler de lui). On peut attendre de nouvelles information qui infirmerons ou confirmerons sa production. Koko90 (d) 1 décembre 2011 à 16:23 (CET)[répondre]
  2.  Conserver sortie 2012 veut dire un tournage dans peu de temps, attendre au moins si des infos affirment qu'il est repoussé ou non Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 décembre 2011 à 13:49 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer : projet qui reste du domaine de l'hypothèse. Il sera toujours de créer un article si les choses se précisent réellement. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 17:09 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Idem Hégésippe. BARBARE42 (d) 4 décembre 2011 à 20:07 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer film inexistant, donc article de même. Wikipédia n'est pas là pour créer la rumeur de notorité Ursus (d) 12 décembre 2011 à 17:35 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Il me semble que le Projet:Cinéma s'était mis d'accord pour n'accepter que les articles de films dont le tournage avait au minimum déjà commencé (sauf rares exceptions concernant des blockbusters très attendus). Ici, ce n'est clairement pas le cas. Olyvar (d) 15 décembre 2011 à 09:06 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer D'accord avec l'avis de Olyvar. --Chris a liege (d) 16 décembre 2011 à 01:30 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :