Discussion:Théâtre anatomique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Anatomie, Histoire des sciences et Médecine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Théâtre anatomique** »
Label	Importance
AdQ	Moyenne	Anatomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière les 04 janvier 2009 et 27 juillet 2021.

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Structurae » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « L'évolution des formes ») -- 10 novembre 2021 à 00:33 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Chaire ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 mai 2022 à 08:24 (CEST)

Cet article a été relu le 28 juin 2014 par TiboF dans le cadre du projet Après label.

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Théâtre anatomique » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Thierry Caro (d) 22 mai 2008 à 16:04 (CEST)[répondre]

Introduction[modifier le code]

Je suis revenu sur quelques modifications apportées à l'introduction.

J'ai rétabli « un théâtre anatomique », car « le théâtre anatomique » fait penser à une discipline plutôt qu'à un espace physique.
J'ai rétabli le mot « édifice », car « lieu » était plus flou et moins précis.
J'ai rétabli « avec le XVI^e siècle », car il faut comprendre « au tournant du XV^e siècle et du XVI^e siècle », et non pas « au XVI^e siècle ».

Thierry Caro (d) 2 juin 2008 à 20:52 (CEST)[répondre]

Wikification[modifier le code]

Je trouve que cet article mérite un petit nettoyage au niveau des liens. Beaucoup de lien inutiles sur des adjectifs (le théâtre anatomique de Madrid était une pièce carrée. [...]) ou des noms sans véritable liens avec le thème de cet article. Les mêmes mots sont liés plusieurs fois (leçon, bois sont ceux que j'ai en tête mais il y en a d'autres). Au final cela rend la lecture assez pénible. Le but d'un lien n'est pas de donner une définition de chaque mot ou notion. — Mirgolth 4 janvier 2009 à 22:38 (CET)[répondre]

Je suis contre, bien sûr. C'est à force de nettoyages dans ce genre qu'on n'a toujours pas d'article comme « Minceur », qui sont pourtant plus essentiels que les neuf dixièmes de nos articles de qualité, celui-ci compris. Thierry Caro (d) 5 janvier 2009 à 04:46 (CET)[répondre]

Relecture post-label[modifier le code]

Bonjour. Dans le cadre du projet:Après label et du fait qu'il s'agit de la date anniversaire de la labellisation de l'article, je l'ai donc relu. J'ai plutôt intégré l'accessibilité pour les personnes défaillantes. J'ai mis les légendes alternatives aux images, modifiés les titres de section, et le changement de langue (dans l'intro). Le seul bémol mais n'étant pas préjudiciables est le bas de page. Les ouvrages complémentaires sont plus visibles que les ouvrages utilisés en source. Pour y remédier, il est possible d'utiliser les modèles {{Ouvrage}}, {{Article}} dans la biblio (cela permet de rendre le titre accessible s'il y a changement de langue) et {{harvsp}} dans les sources. Au niveau des sources, il est regrettable que tout l'ouvrage ne soit que sur une seule et unique source. Mettre une référence par pagination rend plus facile de retrouver les sources d'origine. Les sources 14, 22 et 32 sont des liens morts ; le 19 a une ISBN invalide et la 32 n'est pas mise en forme. Merci. TiboF ® 28 juin 2014 à 18:31 (CEST)[répondre]

Mise en forme de références[modifier le code]

Bonjour Thierry Caro . De nombreuses références ne sont pas mises en forme en utilisant des modèles. J'en ai fait quelques unes. Pour deux qui concernent le Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales, il faudrait préciser le tome. L'article a été labellisé "article de qualité" en 2008. Maintenant même pour un "BA", la mise en forme est plus exigeante. Mario93 (discuter) 14 septembre 2021 à 16:19 (CEST)[répondre]

Merci pour les modifs. Je ne vais pas faire davantage de cet article pour le moment, par contre. Moi non plus je ne suis plus à jour concernant la mise en forme des références et je ne vais donc pas m'y risquer. Il faut un tiers pour faire cette mise à niveau. Thierry Caro (discuter) 14 septembre 2021 à 19:22 (CEST)[répondre]