Discussion:Technologie du vide

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je devrais (et voudrais) participer à l'élaboration de cette page. Je viens de m'inscrire et le vide est ma spécialité. Je vais essayer de pondre quelques chose de cohérent mais ce sont mes premiers pas sur wiki. N'hésitez pas à me contacter. Bhenrist (d) 9 janvier 2008 à 10:11 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Même sujet, les deux articles ont besoin d'une mise à jour qui pourra être faite à l'occasion de la fusion. Romainbehar (discuter) 23 septembre 2017 à 11:13 (CEST)[répondre]

  • Pour technique et technologie se recoupent beaucoup dans ce domaine. Technique du vide est déjà relié à en:vacuum engineering et à 9 autres interwikis qui sont tous des variations de "technique du vide". Pour moi, il faut fusionner dans technique du vide. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 23 septembre 2017 à 13:40 (CEST)[répondre]
  • Pour. Par contre je préfère « Technologie du vide » pour le titre de l'article fusionné, car il s'agit bien de systèmes de pompage utilisant des technologies différentes. A contrario, pour tailler la pierre nos ancêtres ont utilisé successivement des techniques différentes. Les deux mots ne sont pas tout à fait synonymes et ici il s'agit plutôt de technologie. — Ariel (discuter) 23 septembre 2017 à 17:27 (CEST)[répondre]
    Ariel Provost Pour le titre, je me disais qu'il serait important d'ajouter à l'article final les concepts d'étuvage (bakeout), dégazage, le nettoyage chimique, le fait d'utiliser une pompe primaire puis secondaire : ceci constituerai une partie plus technique et moins technologique pure, qui pourrait justifier de parler génériquement de technique, non ? Qu'en penses-tu ? ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 25 septembre 2017 à 10:01 (CEST)[répondre]
Euterpia, si je ne me trompe, l'étuvage et le dégazage nécessitent aussi l'utilisation de technologies. Comme l'a souligné Ariel, le terme technique me paraît bien réducteur. Romainbehar (discuter) 25 septembre 2017 à 20:01 (CEST)[répondre]

Modification du titre principal en "Technologies du vide" (au pluriel ?)[modifier le code]

Pour plusieurs raisons, le pluriel me semble indiqué, il y a assez peu en commun entre :

- Une pompe à eau/ou autre liquide qui va utiliser des outils de la mécanique des fluides pour créer une dépression (par effet Venturi)

- les pompe mécaniques à moteur (de la pompe à vide simple, à la pompe 'turbomoléculaire" qui est un préalable à l'obtention d'ultra-vide)

- Les techniques d'ultravide qui vont permettre d'obtenir un vide poussé par dépôt de matière pour enfermer les molécules les plus volatiles sous une couche étanche.

- les techniques de mesure du vides basées sur un effet mécanique (pressiomètre, baromètre)

- les techniques de meure du vide poussé basées sur la mesure de la conductivité électrique après ionisation.

« A la première circulation de faisceaux en 2008, le LHC est devenu le plus grand système à vide du monde en opération. Il opère à travers une large gamme de pressions et utilise une impressionnante variété de technologies du vide. »


Jailamainverte (discuter) 19 juillet 2023 à 13:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Jailamainverte, à proprement parler, la technologie est l'« 1. Étude des outils, des machines, des procédés et des méthodes employés dans les diverses branches de l'industrie. 2. Ensemble des outils et des matériels utilisés dans l'artisanat et dans l'industrie. 3. Ensemble cohérent de savoirs et de pratiques dans un certain domaine technique, fondé sur des principes scientifiques. 4. Théorie générale des techniques. ».
Donc la technologie englobe déjà ces différents éléments. Cela dit, on trouve sur WP d'autres articles dont le titre commence par "Technologies", dans la tendance actuelle de confondre le mot avec celui de "Technique". — Vega (discuter) 19 juillet 2023 à 19:01 (CEST)[répondre]
Ici quand on parle de la technologie de quelque chose, c'est un ensemble cohérent de savoir et de pratique, et d'outils. Justement, le pluriel indique que certains de ces savoirs/pratiques/outils ont peu de cohérence entre eux: d'où le pluriel. La différence avec une technique et qu'une technologie inclut les savoirs et les méthodes de calcul. Après pour être complet, il faudrait que l'article indique un lien vers les outils et définitions associés aux technologies du vide (vitesse de pompage, vide résiduel, taux de dégazage) il y a beaucoup de travail potentiel à faire!) ce sont les plages de valeurs associées à ces grandeurs qui définissent les branches :comme par exemple l'Ultravide Jailamainverte (discuter) 31 juillet 2023 à 18:21 (CEST)[répondre]