Discussion:Tardigrada
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Les Tardigrades (photo) figurent parmi les êtres vivants les plus robustes : ils peuvent survivre à des niveaux extrêmes de pression, de sécheresse, d'irradiation et de température, et même dans l'espace intersidéral.
Nombre d'accès à l'article dans les 6 derniers mois[modifier le code]
Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.
Résistances connues : Radiations, oubli d'un 0[modifier le code]
Bonjour, dans une vidéo Le Monde j'ai vu que le tardigrade résistais 11 000x plus que l'humain et non 1 100x plus, n'aurais vous pas oublier un 0 ?
Conditions difficiles ??[modifier le code]
"Lorsqu'ils dans des conditions difficiles, leur métabolisme est presque intégralement stoppé"
Lorsqu'ils quoi ?
"Lorsqu'ils sont congelés dans des..." me semble le plus approprié. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 193.191.144.217 (discuter), le 25 janvier 2006 à 09:13.
Taxobox[modifier le code]
Y a-t-il un taxobox sans image ? L'image est une violation de copyright. Alphax 3 février 2006 à 08:46 (CET)
Sensationel ?[modifier le code]
Voici l'abstact de l'article: Lauritz Sømme and Terje Meier Cold tolerance in Tardigrada from Dronning Maud Land, Antarctica, Polar Biology, 1995 - Springer,
- Survival at low temperatures was studied in three species of Tardigrada from Mühlig-Hofmannfjella, Dronning Maud Land, Antarctica. Both hydrated and dehydrated specimens of Echiniscus jenningsi, Macrobiotus furciger and Diphascon chilenense had high survival rates following exposure to -22°C for ca. 600 days, and dehydrated specimens following 3040 days at this temperature. In hydrated E. jenningsi, mortality increased with the duration of exposure from 7 to 150 days at -80°C, while mortalities of the two other species did not change. Hydrated specimens of all species were rapidly killed at -180°C, but all species exhibited good survivorship in the dehydrated state after 14 days at -180°C. In conclusion, hydrated tardigrades are able to survive extended periods at low temperatures, and dehydrated specimens are even better adapted to survive overwintering on Antarctic nunataks
Ca n'est pas ce que dit l'article, qui fait dans le sensationel. Pierrot Lunaire (d) 24 janvier 2009 à 12:26 (CET)
17 % d'ADN étranger = non prouvé, et sujet controversé ![modifier le code]
De nouvelles études tendent à prouver que la "nouvelle étude" citée dans l'article wikipédia était erronée et liée au sensationnalisme à propos de la petite créature. En réalité ce transfert génétique serait de 1% gènes "volés", rien de phénoménal.
Le lien vers la recherche :
http://www.pnas.org/content/early/2016/03/23/1600338113
Et cet article d'un site de vulgarisation scientifique américain :
Image incorrecte[modifier le code]
L'image choisie dans la taxobox est celle d'un collembole. Description ici: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Waterbear_(Tardigrade)_from_the_drainage_of_a_hot_spring_in_Lassen_County,_California_-_Stacked_Macro_10x.jpg "Hot spring Collembola stacked super macro 10X microscope objective lens."
- Bonjour, et merci pour cette confirmation. J'ai toujours trouvé cette image bizarre, mais je ne connais pas toutes les formes (et surtout tailles) que peuvent avoir les tardigrades... Je corrige. FredD (discuter) 27 juin 2016 à 16:09 (CEST)
- Le titre de l'image est trompeur, il faudrait éventuellement en suggérer un autre à l'auteur. Quelques informations supplémentaires sur le Tardigrade sur mon blog: http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2016/05/04/Observation-Microscopique-Tardigrade
Renommage fait sur Commons. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 juin 2016 à 12:00 (CEST)
_from_the_drainage_of_a_hot_spring_in_Lassen_County,_California_-_Stacked_Macro_10x.jpg){kind=link}
Tardigrade et littérature[modifier le code]
--2A01:CB08:281:900:619D:4594:1A8D:B235 (discuter) 6 juillet 2016 à 10:03 (CEST)--2A01:CB08:281:900:619D:4594:1A8D:B235 (discuter) 6 juillet 2016 à 10:03 (CEST)Tardigrade: ce petit livre de Pierre Barrault vient de me faire passer un moment délicieux. Peut-on le signaler pour que d'autres que moi en profitent( Edition l'Arbre Vengeur, 15 rue Berthomé 33400 Talence)?--2A01:CB08:281:900:619D:4594:1A8D:B235 (discuter) 6 juillet 2016 à 10:03
"Le pouvoir des animaux" de Didier van Cauwelaert publié en 2021 aux éditions Albin Michel
Pourquoi faire simple?[modifier le code]
Pourquoi wikipédia s'entête à donner comme titre de page le mot le moins utilisé? Nommer la page "Tardigrade", parce ce que c'est le mot usuel, en place du latin, pourquoi est-ce bien sur n'importe quelle encyclo, sauf wikipédia?
- Bonjour aussi. La convention sur la Wikipédia en français, comme en italien et en espagnol, est de titrer avec le nom scientifique au-dessus du genre, afin d'éviter les problèmes de choix entre singulier et pluriel et aussi entre les noms vernaculaires, le nom scientifique ou la francisation de ce dernier. Nous avons la chance d'avoir des langues d'origine latine qui nous permettent la plupart du temps de comprendre quand même. Et surtout parce que Tardigrade (au singulier) peut prêter à confusion (Informations lexicographiques et étymologiques de « Tardigrade » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales). -- Amicalement, Salix [Converser] 20 octobre 2016 à 09:11 (CEST)
- On pourrait aussi citer d'autres pages, comme par exemple celle en anglais, qui privilégient la langue commune au fait de contraindre l'utilisateur à comprendre «quand même». Et pour ce qui est des confusions, elles sont la raison d'être des pages d'homonymies. Mais ainsi en est-il de Wikipédia, il a son lot de contributeurs de bonne volonté dotés des meilleures raisons du monde de rebuter le gros des utilisateurs. Baleer (discuter) 30 mai 2017 à 03:12 (CEST)
Singulier / Pluriel[modifier le code]
Bonjour,
Le Résumé Introductif comme une partie du corps de l'article traitent "du tardigrade" au singulier. Cela me semble une erreur : cette forme induit le lecteur non biologiste à penser qu'il ne s'agit que d'une seule espèce homogène, et donc notamment que toutes les résistances affichées sont elles aussi trouvées chez la même espèce, ce qui n'est pas le cas loin s'en faut ! Il me semble donc important de corriger ce trait, sauf si quelqu'un en justifie l'usage. Cordialement à tous, FredD (discuter) 19 juillet 2017 à 10:34 (CEST)
- D'accord avec toi. — Ariel (discuter) 23 juillet 2017 à 15:20 (CEST)
Système nerveux ?[modifier le code]
Pas un mot dans l'article sur leur système nerveux. Je me posais des questions à ce sujet, mais aucune réponse dans l'article. J'ai du aller ailleurs, et il y a des éléments dans ces sources [1] ou [2] si cela inspire quelqu'un. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 mai 2020 à 23:23 (CEST)