29 janvier 2023 à 04:45:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-12-06 20:56:00, a été rejetée par Erik Bovin (pas de soutien). La discussion est conservée pour archivage.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Trizek le 18 avril 2019, et publiée le 12 juillet 2019. [indice de similitude 4.8/10]:
Il faut se rappeler que la notion de monument historique ne date que de la Restauration, justement pour condamner le grand déchoucage de la Révolution. Donc le présent LSV ne me semble pas trop surprenant, mais on peut toujours le publier. Ça fera plaisir aux Bajocasses. Ramsès Deux (discuter) 14 janvier 2023 à 17:17 (CET)[répondre]
Assez réticent à l’idée de faire un LSV sur un fait qui n’est pas arrivé. D’autant qu’à en croire l’article, la Révolution n’a pas été la seule période à risques. --Fanfwah (discuter) 29 janvier 2023 à 04:26 (CET)[répondre]