Discussion:Reluire la plotte/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Reluire la plotte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Reluire la plotte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Reluire la plotte}} sur leur page de discussion.

Taming Strange[modifier le code]

Proposé par : Hunsu (discuter) 22 juin 2014 à 20:34 (CEST) Je vais reprendre les mêmes arguments de Bloody-libu (d · c · b) (Discussion:Rédemption_(épisode_de_Prison_Break)/Suppression)[répondre]

« Plusieurs PàS ont déjà montré qu'un épisode de série télévisé ne devrait avoir droit à son propre article que lorsqu'il ne se limite pas à un résumé de l'épisode et à sa fiche technique (il faudrait une partie du type « Réception critique » sourcée par exemple, voir Discussion:Soirée au drive-in/Suppression, Discussion:Celui qui déménage/Suppression, Discussion:L'Anniversaire d'Éric/Suppression, Discussion:H- Saison 1 - Episode 1 - L'Anniversaire./Suppression...).

Ici, l'article [...] ne dispose d'aucune source secondaire. Le potentiel encyclopédique me semble donc nul. »

C'est une tradition du projet de créer un article pour chaque épisode mais je ne crois pas que c'est une bonne idée.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Gratus (discuter) 7 juillet 2014 à 19:36 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus après 14 jours de débats.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Reluire la plotte » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Accueil critique ajouté et sourcé, selon l'argumentaire c'est le seul point qui est discutable. L'article ne se limite dorénavant plus à « un résumé de l'épisode et à sa fiche technique » et répond à la demande de l'ajout d'une « Réception critique » sourcée. Principal rédacteur de l'article j'aurais aimé être mis au fait de ce débat par le proposant. Lmao (discuter) 30 juin 2014 à 14:59 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Même avis que sur Discussion:World War Zimmerman/Suppression et Discussion:Goth Kids 3: Dawn of the Posers/Suppression. -- Guil2027 (discuter) 30 juin 2014 à 23:17 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver idem Lmao --Deansfa 2 juillet 2014 à 03:12 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Suite aux ajouts effectués par Lmao. Olyvar (d) 6 juillet 2014 à 20:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant. Hunsu (discuter) 22 juin 2014 à 20:34 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer En accord avec le Proposant --PardusTigris discuter 27 juin 2014 à 10:05 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer potentiel de l’article limité, une fusion au sein de Saison 17 de South Park serait plus en phase avec ce qui se fait actuellement au sein du Projet:Séries télévisées. Bloody-libu, le 30 juin 2014 à 20:18 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Une seule review présentée dans l’interwiki anglophone, ce qui fait bien une source secondaire pertinente, mais reste assez faible pour écrire une section « Réception » équilibrée. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 30 juin 2014 à 05:17 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer Je peux comprendre les efforts faits par le rédacteur de l'article. Cependant, il s'agit d'une seule source, cela ne rentre donc pas dans les critères admissibilités.--Ulysseo (discuter) 30 juin 2014 à 15:06 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Reluire_la_plotte/Admissibilité&oldid=191064220 ».