Discussion:Station audionumérique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Cinéma et Musique classique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Station audionumérique** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	À évaluer		Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	À évaluer		Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Proposition renommage de l'article[modifier le code]

Il me semblerait souhaitable de renommer cet article "DAW" en "station audio-numérique", qui serait plus conforme aux Conventions de nommage -- Speculos ^✉ 8 octobre 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]

Tout-à-fait d'accord. Octave.H ^hello 8 octobre 2010 à 18:12 (CEST)[répondre]

Merci pour ton avis. J'attends juste quelques jours, pour voir s'il n'y a pas d'avis contraires. -- Speculos ^✉ 8 octobre 2010 à 19:12 (CEST)[répondre]

Ben...

On retombe dans cet éternel problème: traduire ou ne pas traduire un terme usuel et d'origine Anglo-Saxonne et, par ailleurs tombé (ou tombant) dans l'usage. Personnellement je me base d'abord sur une recherche du genre "Google est mon ami". Quand je recherche Station audio-numérique je retombe sur DAW !

Bref, l'article français aurait du ou pu se nommer Digital Audio Work Station mais ça ne résolvait rien quant au nommage. Donc, vous faites ce que vous voulez

Neutre. — Wfplb ^[blabla] 9 octobre 2010 à 02:46 (CEST)[répondre]

Merci. Les conventions de nommage disent clairement "Pour les sigles, créer l’article sous le nom complet". La question restant en suspend est: le terme français est-il suffisamment répandu (à mon avis oui [1]), ou faut-il créer sous le nom anglais? Mon point de vue est qu'une redirection "Digital Audio Workstation" vers "Station audio-numérique" devrait convenir. Reste à savoir s'il faut ou non un tiret à "audio-numérique". -- Speculos ^✉ 9 octobre 2010 à 14:28 (CEST)[répondre]

Fait (pas d'autres avis). -- Speculos ^✉ 14 octobre 2010 à 21:04 (CEST)[répondre]

Je me permets de relancer un pavé dans la mare...

Audiofanzine est sans doute la référence en terme de communauté musicale en France. L'acronyme “STAN” y est régulièrement employé.

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/la-stan-la-plus-utilisee-par-la-communaut-en-2017.html

J'appuie la francisation des termes : j'ai trop souvent constaté un glissement du sens lorsque des Français utilisent de l'anglais non maîtrisé. Même si "DAW" s'impose grâce à YouTube, il me semble intéressant de mentionner a minima l'alternative francophone (même si elle fait un peu vieillotte). Zitoun (discuter) 4 décembre 2023 à 17:43 (CET)[répondre]