Discussion:Sous les pavés, la terre/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sous les pavés, la terre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août 2017 à 01:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août 2017 à 01:07 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sous les pavés, la terre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sous les pavés, la terre}} sur leur page de discussion.

Sous les pavés, la terre[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2017 à 01:07 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Goombiis -Discuter- 9 août 2017 à 02:06 (CEST)[répondre]

Raison : Recréation sans drp

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sous les pavés, la terre » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver s'agissant d'un documentaire qui a fait l'objet par ailleurs d'une diffusion au 23e festival international du film nature et environnement de Grenoble. Un contournement d'une décision de 2009 : après tout ce temps, la discussion peut clairement être ouverte, à nouveau. Personnellement, il m'est déjà arrivé (par erreur) de re-créer un article déjà supprimé... Une majuscule de trop ou en moins, une virgule et il n'y a pas d'avertissement. Quant à la pertinence, le documentaire a déjà été diffusé sur France 3 et il fait l'objet d'une fiche sur le FilmsDocumentaires.com. à conserver donc =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 28 juillet 2017 à 17:20 (CEST).[répondre]
    Le problème n'est pas le film, c'est la rédaction de l'article qui n'est ni faite ni à faire. Le rédacteur aurait pu prendre la peine de sourcer son article, si vous voulez que cet article soit conservé il serait bon de le modifier mettant en sources vos diverses remarques....cordialement......bernard botturi 31 juillet 2017 à 10:17 (CEST)
    bonjour, je le fais bien souvent quand l'article est bancal, mais lorsque les jeux sont faits, comme ici, je me contente de donner mon avis (et d'apporter des sources, comme le demande la procédure de PàS)... Mais c'est sans illusion hein ! Cet article doit disparaître...=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 31 juillet 2017 à 10:23 (CEST)[répondre]
    Re bonjour, ne croyez pas que les jeux soient fait, je suis déjà intervenu sur des articles menacé de suppression immédiate en mettant des sources et cela a marché... Encore une fois, ce n'est pas le film qui est en question mais la forme de l'article... Cordialement....bernard botturi 31 juillet 2017 à 13:50 (CEST)
    C'est gentil comme conseil, mais bien sûr que c'est plié (5 contre 1) : et encore les professionnels de la suppression ne sont pas encore passés... Allez ce n'est pas grave, j'aurais dit ce que j'en pense (comme toujours)=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 31 juillet 2017 à 14:13 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate, puisque recréation sans DRP. NAH, le 26 juillet 2017 à 11:21 (CEST).[répondre]
  2. Suppression immédiate. Idem. Denfer007 26 juillet 2017 à 13:15 (CEST)[répondre]
  3. Suppression immédiate. Idem. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 juillet 2017 à 15:24 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate idem FR · ✉ 26 juillet 2017 à 16:00 (CEST)[répondre]
  5. Suppression immédiate, article d'auto promotion, qui relève d'une prise de position évidente... nous sommes loin de la neutralité exigée......bernard botturi 26 juillet 2017 à 17:57 (CEST)
    sans compter l'absence de sources secondaires, pourtant si le rédacteur s'était donné la peine de chercher, les sources ne manquent pas et la lecture des sources lui aurait donné de quoi rédiger l'article de façon neutre, au moins de façon moins exaltée, bref article ni fait, ni à faire....à recommencer de fond en comble.....après suppression......bernard botturi 26 juillet 2017 à 18:03 (CEST)
  6. Idem, contournement de suppression. Passer par une WP:DRP. Tpe.g5.stan (discuter) 6 août 2017 à 16:47 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Sous_les_pavés,_la_terre/Admissibilité&oldid=191089995 ».