Discussion:Sophie Nordmann

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sources et format de l'article[modifier le code]

Bonjour @Myriam1975 et @Jorune, merci pour la création et l'enrichissement de cet article ! En l'état, la page ne nous semble pas admissible avec les sources mentionnées. Serait-il possible de davantage articuler les mentions dans les médias avec ses travaux, de compléter avec les mentions dans les médias étrangers (voir sur Google actualités) et de les sourcer avec l'aide d'Isidore ? Cela permettrait de davantage assoir son statut de référence dans son domaine. J'ai également fait une légère réorganisation : l'écriture d'ouvrage n'est pas à mélanger avec les mentions dans les médias et les participations à des colloques sont importantes seulement pour le milieu académique. Ces modifications devraient permettre de s'éloigner d'un CV universitaire pour un article d'encyclopédie qui nous en apprenne plus sur ses travaux et réalisations. Courage ! Bonne suite sur WP, Hamuli (discuter) 5 janvier 2023 à 21:09 (CET)[répondre]

@Hamuli Bonjour Hamuli, je ne sais pas trop comment wikifier la liste des publications. Je vais voir en revanche comment améliorer les sources secondaires et trouver des articles où on cite cette chercheuse (notamment dans le domaine de l'éthique). - jorune Jorune (discuter) 5 janvier 2023 à 22:56 (CET)[répondre]
Bonjour,
Il s'agit d'utiliser le modèle "ouvrage" ou "article". L'astuce est la suivante pour gagner du temps : dans l'éditeur visuel vous faites "ajouter une référence", vous collez l'ISBN/DOI/lien de l'article afin que la référence soit générée automatiquement, vous relisez cette référence car il y a souvent des erreurs et qu'il faut enlever l'OCLC et le "lire en ligne". Puis ensuite vous passer en éditeur de code source et vous supprimez la balise de la référence <ref> au début et </ref> à la fin de cette référence.
En général, je fais un envoi de modifications juste sur cet aspect, en modifiant seulement cette section afin de supprimer les références par un rechercher/supprimer.
Je vous ai fait un exemple pour vous aider. Hamuli (discuter) 6 janvier 2023 à 23:21 (CET)[répondre]
@Hamuli Bonjour Hamuli, merci pour votre message. Je n'avais pas vu la suite de votre échange avec Jorune. Pour l'instant j'ai modifié la section à wikifier en gardant seulement les livres et en uniformisant les références pour éviter le côté "CV universitaire" comme vous l'aviez recommandé. Je voulais aussi modifier la section des infos en bref pour ajouter notamment une illustration sous licence, mais je n'ai pas réussi à y accéder, savez-vous comment il faut faire? Merci pour votre aide et pour vos conseils! Myriam1975 (discuter) 13 janvier 2023 à 15:46 (CET)[répondre]
Bonjour @Myriam1975,
Concernant la wikification des ouvrages, il faut faire appel au modèle ouvrage, cf le tutoriel ci-dessus. Pour les articles, vous avez un exemple du modèle, mais la méthode est identique, si ce n'est que l'on mets l'URL de la publication (DOI, Persée, Cairn...)
Il restera encore du travail pour en faire un article encyclopédique : la section biographie est encore très proche d'un CV et il manque des sources pour l'admissibilité de la page (==>Isidore, Google actualités).
La photo est à ajouter sur Commons. Attention ! Elle doit être compatible avec la licence de commons. Une fois la photo ajoutée, rendez-vous sur la page wikidata de Sophie Nordmann, puis=>ajouter une déclaration=>image et vous mettez le nom de l'image déposé sur Commons. Vous pouvez consulter d'autres pages de scientifiques avec photo comme exemple.
La page wikidata est reliée à la page wikipédia. La photo apparaîtra automatiquement dans l'infobox : celle-ci fait appel à wikidata via le modèle biographie2.
Courage ! Hamuli (discuter) 16 janvier 2023 à 14:25 (CET)[répondre]
De mon côté, j'ai ajouté récemment deux "critiques" de son analyse philosophique qui constituent des "sources secondaires de qualité" : une puisée dans Isidore, l'autre dans Reaserchgate. Jorune (discuter) 18 janvier 2023 à 11:48 (CET)[répondre]