Discussion:Sofiane (I Need Money)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sofiane (I Need Money) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sofiane (I Need Money)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sofiane (I Need Money)}} sur leur page de discussion.

Sofiane (I Need Money)

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2012 à 15:47 (CEST)

Une demande de restauration difficile à trancher : WP:DRP#Sofiane (I Need Money). Donc, il vaut mieux passer par la consultation communautaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Bonjour, il est à mon sens très réducteur de considérer des sites internets spécialisés dans le Rap à une notoriété bloguesque. Le site booska-p s'est classé 25ème du classement Médiamétrie en février 2012 totalisant plus de 2,3 millions de visites sur un mois. Une performance qui permet au site d'être le 1er site Internet indépendant de France. Depuis son lancement en octobre 2005, Booska-p.com est le Seul site de Rap indépendant à figurer dans le classement Médiamétrie E-stat. Loin de vouloir chercher les raisons de la faible exposition des artistes de rap dans les médias (radio, tv, presse, label), fort est de constaster qu'il est effectivement difficile de trouver beaucoup de sources hormis celle que j'ai cité dans mon projet d'article. D'ailleurs leurs nombres dépassent celle d'artiste comme Sultan (rappeur) ou Canardo (rappeur).... Chacun des artistes que je viens de citer ont des labels personnels comme Médine (rappeur). A ceux qui réduisent mes sources à des videos Youtube/Dailymotion, je vous invite à regarder de près leur nombre de vues pour juger en partie de la notoriété de l'artiste http://www.youtube.com/user/INEEDMONEYOFFICIEL. Merci à vous --Inmgang (d) 20 juillet 2012 à 11:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Me paraît hors critères. Pas d'articles dans la presse notable, notoriété bloguesque, label perso...Enrevseluj (d) 19 juillet 2012 à 16:17 (CEST)
2.  Supprimer. Clairement HC --Taguelmoust ^{[me causer]} 19 juillet 2012 à 16:48 (CEST)
3.  Supprimer. Pas de sources en dehors de videos Youtube/Dailymotion. Parait franchement HC. Ziron (d) 20 juillet 2012 à 10:38 (CEST)
4.  Supprimer. Bien souvent, un article mal fichu est proposé à la suppression et finalement conservé parce qu'il existe en fait des sources solides (je me souviens d'un cas avec un livre entier consacré au sujet !). Ici, c'est l'inverse : article plutôt bien présenté, mais sans sources secondaires sérieuses et indépendantes (Youtube, Dailymotion ne sont pas de telles sources).
   Il est d'ailleurs frappant de voir que l'essentiel des affirmations de ce long texte ne sont jamais sourcées sur autre chose que des sources primaires. Vraiment hors critères. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 juillet 2012 à 11:39 (CEST)
5.  Supprimer. Pas de discographie propre et notoriété bloguesque. Article blanchi déjà 4 fois et, apparemment, à raison et recréé sans DRP. Sur la forme, article promotionnel. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2012 à 00:59 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique Quant à faire de Booska-P une source fiable pour la rédaction d'un article sur un rappeur, c'est évidemment très usurpé, ce site n'est qu'un portail voué à relayer tel ou tel buzz promotionnel. --Koui² (d) 24 juillet 2012 à 17:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Comme d'hab'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2012 à 15:47 (CEST)
2.  Neutre Comme d'hab', sourcer un article lié au mouvement Hip Hop (même de loin) est toujours très difficile, les sources secondaires de qualité abordant les sujets Hip Hop ou Rap sont rares (hors presse très spécialisée). On a vu des PàS sur des artistes ayant une notoriété importante dans ce milieu, mais sans source de qualité, arrivant finalement à une suppression. Pour ce qui est de Sofiane, n'ayant pas d'avis particulier, je vote {{neutre}}. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 19 juillet 2012 à 19:39 (CEST)