Discussion:Société coopérative et participative

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Cet article a fait l'objet d'une demande de relecture par l'atelier de relecture.

  • état : demande
  • demandeur : [[Utilisateur:-Wikiadélie (discuter) 31 mars 2015 à 20:08 (CEST)|-Wikiadélie (discuter) 31 mars 2015 à 20:08 (CEST)]] - ([[Discussion utilisateur:-Wikiadélie (discuter) 31 mars 2015 à 20:08 (CEST)|discuter]])
  • date de demande : 31 mars 2015
  • relecteur : - - (discuter)
    • pris en charge le : -
    • terminé le : -
  • commentaire : -
  • avancement :
    - %

Il n'y a pas de raison que l'article sur les SCOP n'en restent qu'au stade d'ébauche alors même que les SA et SARL disposent d'articles fouillés. Est-ce qu'un juriste en droit des sociétés (que je ne suis pas) ne pourraient pas s'ateler à la tâche. Attention parce que ce format juridique n'est pas neutre idéologiquement... --albinflo 24 août 2006 à 13:21 (CEST)


Probleme aussi il faut distinguer :

1. SCOP "societe coopérative de production" d'un point de vue statutaire (ouvrière a disparu, ca fait pas moderne et les ouvriers sont devenus des opérateurs) de

2. SCOP "sociétés coopératives et participatives" qui est le mouvement qui fedère les SCOP (définit précedement) et les SCIC. Incompréhensible ? oui surement !


Je pense que la date est une coquille !!! Est-ce 1791 ou 1891 ???

En effet, depuis la révolution, la Loi Le Chapelier de 1991 interdisait

effectivement, c'est corrigé (1791) --Gacquier 8 mars 2007 à 08:38 (CET)


L'article est très foutoir, on passe du coq à l'ane pour revenir au coq ; la diversité des fonctionnement des coopératives n'est pas abordé on a souvent l'impréssion d'un modèle unique.

Oui, il ne s'agit pas d'un article sur les coopératives en général mais sur les SCOP. Les autres statuts coopératifs ont aussi des pages dédiées. FP (d) 20 mars 2008 à 08:46 (CET)



27/07/08 Les Dernières Nouvelles d'Alsace sont citées mais ne figurent pas dans l'annuaire des SCOP (Bas-Rhin) !!!!

travail/capital[modifier le code]

Contrairement aux entreprises non coopératives, il n’y a pas opposition entre les intérêts des associés (apporteurs de capitaux) et ceux des salariés (qui prennent leur part dans la valeur ajoutée produite et diminuent ainsi la rémunération du capital).

On aurait pu écrire : Contrairement aux entreprises non coopératives, il n’y a pas opposition entre les intérêts des salariés et ceux des associés, dont la rémunération des capitaux prend une part de la valeur ajoutée produite et diminue ainsi la part de rémunération du travail.

Maraichin (d) 18 mars 2008 à 15:45 (CET)

Oui, ta reformulation est plus claire. Je remplacerai juste "associé" par "apporteur de capitaux" qui devrait plus parler aux néophytes. FP (d) 20 mars 2008 à 08:46 (CET)



13/11/08

Voir aussi[modifier le code]

Je me suis permis de supprimer le lien vers "Actif Sport, première scop dans le sport". Ce lien est de la pub, il n'apporte rien de plus par rapport aux autres.

Sinon, il va falloir mettre les liens des 1600 scops en France, et la page sera un peu longue... --Gacquier (d) 13 novembre 2008 à 23:27 (CET)