Discussion:Simone Bertière/LSV 17478
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Comment Simone Bertière tomba dans la marmite dix-septiémiste
[modifier le code]
- Son époux étant mort devant que de présenter sa thèse de doctorat, Simone Bertière la défendit à sa place, abandonnant ainsi la sienne propre pour s'intéresser dès lors au domaine d'étude de feu son mari.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Nomen ad hoc le 09 février 2018, et rejetée le 16 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.2/10]:
- Jean-René Ladmiral a dirigé des thèses de doctorat consacrées à sa propre œuvre.
Proposant : NAH, le 28 septembre 2019 à 20:59 (CEST)
Proposition initiale : Son époux André étant mort devant que de présenter sa thèse de doctorat consacrée aux Mémoires du cardinal de Retz, Simone Bertière la défendit à sa place et s'intéressa dès lors au XVIIe siècle.
Discussion :
Intéressant. Le sujet est pointu et rarement traité. L'anecdote autour de la soutenance illustre une facette de l'histoire des femmes dans l'éducation supérieure. Le fait qu'elle ait dû renoncer à sa propre thèse est aussi intéressant dans cette perspective. J'aurais aimé ajouter cette information, mais je crains que l'anedote n'en devienne trop longue. Je n'ai aucun commentaire en faveur ou en opposition à l'emploi de l'expression devant que de. C'est littéraire, mais l'anecdote s'y prête bien. -- Mgquebec (discuter) 30 septembre 2019 à 15:55 (CEST)
- C'est précisément pourquoi j'aimerais bien la mettre en avant . NAH, le 30 septembre 2019 à 19:51 (CEST).
- J'avais compris. -- Mgquebec (discuter) 1 octobre 2019 à 16:01 (CEST)
- Dommage de ne pas se permettre de rallonger l'anecdote pour y placer le renoncement de la dame. On resterait dans le même thème et on neutraliserait la percée des femmes à l'université par la volonté d'icelles d'y renoncer au profit de leur masculin de mari. Si on veut vraiment faire court, on omet le cardinal de Retz que le lecteur retrouvera en cliquant sur les liens déjà présents. - Mylenos (discuter) 3 octobre 2019 à 13:46 (CEST)
- (Mention spéciale pour "devant que de". Si on ne le place pas ici, où le placerait-on ?) - Mylenos (discuter) 4 octobre 2019 à 16:28 (CEST)
- J'avais compris. -- Mgquebec (discuter) 1 octobre 2019 à 16:01 (CEST)
Bien comme ça et je ne suis pas assez inspiré pour proposer mieux. --Fanfwah (discuter) 7 octobre 2019 à 18:04 (CEST)
- Du mal à renoncer à une telle info : 1. Son époux André étant mort devant que de présenter sa thèse de doctorat consacrée aux Mémoires du cardinal de Retz, Simone Bertière, abandonnant la sienne propre, la défendit à sa place et s'intéressa dès lors au XVIIe siècle.
- 2. Son époux étant mort devant que de présenter sa thèse de doctorat consacrée aux Mémoires du cardinal de Retz, Simone Bertière la défendit à sa place, abandonnant ainsi la sienne propre pour s'intéresser dès lors au XVIIe siècle.
- 3. Son époux étant mort devant que de présenter sa thèse de doctorat consacrée au cardinal de Retz, Simone Bertière la défendit à sa place, abandonnant ainsi la sienne propre pour s'intéresser dès lors au XVIIe siècle.
- 4. Son époux étant mort devant que de présenter sa thèse de doctorat, Simone Bertière la défendit à sa place, abandonnant ainsi la sienne propre pour s'intéresser dès lors au domaine d'étude de feu son mari.
- Si on connait le thème de la thèse de Simone, on le met en lien. D'autres possibilités sont envisageables mais laquelle conviendrait-elle déjà ? Personnellement, je préfère la dernière, simple & efficace ; la répétition de l'époux/mari mort peut être considérée comme un hommage posthume - bien moindre que celui que lui fit sa veuve. - Mylenos (discuter) 8 octobre 2019 à 15:07 (CEST)
- Je n'ai rien contre la dernière, en effet. NAH, le 8 octobre 2019 à 21:06 (CEST).
- Pour la sujet de sa thèse à elle, je ne sais pas ; dans cet entretien, elle confirme simplement « J'ai renoncé à poursuivre ma thèse : celle de mon mari nous avait bien assez coûté ! » NAH, le 8 octobre 2019 à 21:29 (CEST).
- Je n'ai rien contre la dernière, en effet. NAH, le 8 octobre 2019 à 21:06 (CEST).
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
11 octobre 2019 à 13:01 (CEST)
Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2019-09-28 20:59:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
11 octobre 2019 à 13:01 (CEST)