Discussion:Seul contre tous (émission)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Seul contre tous (émission) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre 2018 à 23:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre 2018 à 23:31 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Seul contre tous (émission)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Seul contre tous (émission)}} sur leur page de discussion.

Seul contre tous (émission)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2018 à 00:31 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources centrées et d'envergure.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 1 novembre 2018 à 10:35 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Seul contre tous (émission) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver : les souces proposées ne présentent pas d'envergure très importante, pourtant cette émission est une quotidienne sur une radio nationale à une heure où l'écoute est assez forte, tout cela contribue à rendre l'émission notoire. --Sergio1006 (discussion) 25 octobre 2018 à 03:38 (CEST) Je change mon vote, je me rends compte que la nuit dernière j'ai manqué de perspicacité en voulant conserver une simple émission de radio en article séparé, cette émission n'ayant pas une très forte notoriété. --Sergio1006 (discussion) 25 octobre 2018 à 18:17 (CEST)[répondre]

Supprimer

Supprimer. Selon motif. Mentions ou source primaires (page de Sud Radio). Éventuellement Transformer en redirection vers une sous-section "Émissions" de l'article Sud Radio, ou Fusionner dans Émissions diffusées sur Sud Radio (France). Pas de pertinence pour un article séparé--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 octobre 2018 à 07:50 (CEST)[répondre]
Supprimer En accord avec l'avis ci dessus.--Lefringant (discuter) 25 octobre 2018 à 09:16 (CEST)[répondre]
Supprimer Hors critères Notoriété, par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35 ^☎ 25 octobre 2018 à 15:27 (CEST)[répondre]
Supprimer : notoriété insuffisante pour justifier un article séparé, l'évocation dans l'article Sud Radio est suffisant. --Sergio1006 (discussion) 25 octobre 2018 à 18:19 (CEST)[répondre]
Supprimer en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 octobre 2018 à 18:28 (CEST)[répondre]

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :