Discussion:Secteur défensif d'Altkirch

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Ligne Maginot, Alsace, Histoire militaire et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Secteur défensif d'Altkirch** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Ligne Maginot (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Titre de l'article[modifier le code]

bonjour, L'appellation officielle retenue par l'armée française et ses archives qualifie le secteur de "fortifié", carton 33 N 130 au SHD et est cité sous cette forme dans les inventaires des archives de la guerre tome 3 et 5 (SHD). Les auteurs comme Jean-Bernard Whal "La Ligne Maginot en Alsace : 200 km de béton et d'acier" , référence pour la ligne Maginot en Alsace, le qualifie également de "fortifié". Les auteurs de "Hommes et ouvrages de la ligne Maginot se devaient de rappeler l'ancienne appellation mais retiennent au final le qualificatif de "fortifié". Enfin, si vous lisez la carte sur la page wikipédia vous lirez "secteur fortifié d'Altkirch". L'appellation doit donc être secteur fortifié d'Altkirch. cordialement, --Nikipol68 (d) 25 août 2011 à 16:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,

cette question fait partie des sempiternelles problèmes posés par les titres des articles. Le secteur d'Altkirch a porté l'adjectif « défensif » de la mobilisation d'août 1939 (date de création du secteur ; avant les fortif' de la Haute-Alsace faisaient partie de la région fortifiée de Belfort) au 16 mars 1940, puis « fortifié » de mars à juin 1940. Le même problème du changement de nom en cours de route se pose pour deux autres secteurs qui passent eux-aussi de défensifs à fortifiés (celui de Montbéliard et celui de la Sarre), ainsi que pour dix autres secteurs renommés DIF ou CAF.

Quand j'ai créé les ébauches sur les secteurs d'Alsace, j'ai pris comme noms ceux de la mobilisation (SDA), alors qu'on aurait pu prendre ceux du temps de paix (RFB) ou de mai 1940 (SFA). Amha, il faut rester un peu homogène, car le renommage du secteur d'Altkirch en fortifié nécessite qu'on fasse de même pour tous ceux qui ont été renommés au début de 1940 : par exemple, le secteur de Mulhouse devient la 105^e DIF (article qui existe déjà).

Tout cela pour dire que c'est une question à la réponse nuancée, que les deux adjectifs sont valables, la différence d'appellation étant chronologique. Jusqu'à maintenant j'ai évité de faire des renommages sur les articles Maginot, dont certains titres me semble incorrects ; mais j'ai préféré me consacrer plutôt à l'amélioration des articles. Car le vrai problème n'est pas tant le titre (dont les deux formes figurent d'ailleurs dans l'intro) que ce qu'il y a en-dessous : ce n'est qu'une ébauche, qui mériterait des compléments, notamment historiques. Les débats sur les titres, bien qu'utiles, sont chronophages, alors que les articles consacrés à la ligne Maginot ont besoin de développement...

Si vous souhaitez malgré tout renommer l'article, pourquoi avant cela ne pas en discuter sur la PdD du projet histoire militaire ? Cordialement, --Lvcvlvs (d) 25 août 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]