Discussion:Samsung Player One/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Samsung Player One » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Samsung Player One}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samsung Player One}} sur leur page de discussion.

Samsung Player One

Proposé par : Arroser Γ^{en mode Mode →} 8 mars 2014 à 00:50 (CET)

Je ne vois pas en quoi ce téléphone, dont l'article date de 2011, est notable et nécessite un article dédié sur Wikipédia sauf à vouloir constituer un catalogue.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 16 mars 2014 à 00:05 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Samsung Player One » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 8 mars 2014 à 00:50 (CET)
2.  Supprimer pour maintenir en effet la différence entre une encyclopédie et un catalogue. PolBr (discuter) 8 mars 2014 à 11:10 (CET)
3.  Supprimer. Le catalogue est clos.--Baguy (discuter) 8 mars 2014 à 21:48 (CET)
4.  Supprimer Ne me semble pas répondre aux critères de notoriété : un smartphone Samsung parmi d'autres. Seuls ceux ayant introduit de vraies innovations (techniques ou commerciales) méritent une place sur Wikipédia. Abaca (discuter) 8 mars 2014 à 22:26 (CET)
5.  Supprimer en tant qu'article indépendant, et  Fusionner dans un article plus vaste tel que Liste de téléphones Samsung. Car je ne vois pas trop l'intérêt dans une encyclopédie de multiplier ces petits articles vides, sourcés uniquement (et encore, pas toujours !) avec des sources du fabricant.
   Au bout du compte, on devrait appliquer à ce genre de sujet le même traitement que pour les personnages de fiction : s'ils n'ont pas des sources secondaires indépendantes et fiables qui leur soient spécifiquement consacrées, alors on ne peut pas ouvrir un article indépendant pour en parler : il faut les regrouper dans un article mieux sourçables, comme demandé par les critères généraux de notoriété. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mars 2014 à 01:26 (CET)
6.  Supprimer Ahurissant : je ne connais pas d’encyclopédie digne de ce nom qui s’acharne à répertorier compulsivement tous les portables existant ou ayant existé. Supprimer, parce que WP n’a pas vocation à ressembler à la pub invasive qui encombre nos boîtes aux lettres. --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 9 mars 2014 à 04:23 (CET)
7.  Supprimer Certains modèles de Samsung sont sans doute notables (les modèles Galaxy par exemple), mais ça ne semble pas être le cas de ces anciens modèles qui n’ont pas fait l’objet de sources denrées. Peut effectivement figurer dans une liste. schlum ^{=^.^=} 10 mars 2014 à 14:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :