Discussion:Saison 2021-2022 du Club africain

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Des sources et encore des sources[modifier le code]

Notification Adnen1985 :

Depuis des mois cette page est complétée sans jamais qui quiconque ne propose la moindre source. Ce n'est pas possible. Ce n'est pas possible de conserver cette page en l'état. Ce n'est pas possible de bafouer ainsi les regles de l'encyclopédie.

Adnen1985, vous n'êtes pas un débutant dans l'encyclopédie, vous ne pouvez ignorer aussi systématiquement cette exigence de base.

Les informations générales compilées ici doivent être sourcées. Je suis certain qu'elles existent, vous devez les incrémenter à l'article.

Les différentes statistiques construites sont de l'ordre du travail inédit et cela est strictement interdit dans Wikipédia. Je viens donc de supprimer les données liées à une soi-disant équipe type.

Tout le reste ne vaut pas mieux.

Si vous ne proposez pas ces sources la page sera irrémédiablement passée en PàS. Matpib (discuter) 5 juin 2022 à 18:31 (CEST)[répondre]

Notification Adnen1985 :
Premièrement, avant de reverter mon action vous auriez pu venir ici expliquer vos idées et votre manière de travailler
Deuxièmement, comment pouvez-vous écrire « collecte des donnée depuis page facebook officiel de club africain pour chaque journee) » ?
Facebook est un réseau social et non une source acceptable pour l'encyclopédie
Votre explication est donc la démonstration d'une synthèse inédite et donc la validation que vous créez de toute pièce un savoir (ici une stat) qui n'existe nulle part ailleurs.
Les travaux inédits sont strictement interdits dans l'encyclopédie.
Combien de fois faudra t-il vous le répéter ?
Matpib (discuter) 6 juin 2022 à 14:27 (CEST)[répondre]
Notification Adnen1985 :
Pourriez-vous prendre le temps de répondre aux messages en prenant part à la discussion ? cela serait la moindre des politesses.
Sur la requête aux administrateurs que j'ai lancé à votre encontre vous produisez des éléments de l'ordre du PIKACHU.
Vous ne répondez jamais sur le fond en prenant prétexte de n'importe quel point pour éviter de répondre clairement à la problématique (cf Onze de départ/équipe type).
Il serait donc temps que vous compreniez à la fois la dimension collaborative de l’encyclopédie qui vous demande de participer aux discussions et les règles de base de contribution à l'encyclopédie.
Matpib (discuter) 7 juin 2022 à 11:39 (CEST)[répondre]
Je renforce ici l'appel de Matpib, je trouve cela très déplacé d'ignorer d'autres contributeurs lorsqu'il vous invite à discuter. Cela ne peut qu'être dommageable à votre réputation ici. Moumou82 [message] 8 juin 2022 à 20:43 (CEST)[répondre]

Un an et demi après, nous en sommes toujours au même stade. La récente décision de suppression de la saison 2020-2021 (voir Discussion:Saison 2020-2021 du Club africain/Admissibilité) incite à se pencher sur les autres saisons de ce club.

Notification Adnen1985 : vous venez de placer des liens vers une base de donnée pour les matchs de championnat. Il semble donc que vous ne souhaitiez toujours pas comprendre quel est le problème.

  1. les bases de données ne sont pas des sources secondaires suffisantes pour démontrer une notoriété encyclopédique. Elles permettent de vérifier la réalité d'un score. Mais rien de plus. De fait un simple lien de bas de page pointant vers la base de donnée suffit à régler le problème. Nul besoin de multiplier les appels.
  2. L'addition de liens pour chacune des rencontres ne suffit pas non plus. Vous faites une synthèse inédite. Cela est interdit dans Wikipédia. C'est même une des rares choses interdites dans l'encyclopédie en matière de rédaction.
  3. Vous ne proposez toujours pas de sources secondaires rédigées, pérennes et indépendantes qui racontent ce que vous avez envie de raconter ici, c'est à dire une analyse de la saison 2021-2022 du Club africain.
  4. Vous ne faites pas un article encyclopédique car vous ne rédigez rien. Strictement rien. Wikipédia n'est pas une base de données. Vous devez raconter en rédigeant du texte. Ce texte, s'appuyant sur des sources secondaires indépendantes (et oui, toujours !) doit donner du contexte, expliquer la singularité de cette saison, raconter la saison avec ses rebondissement, parler de sport, mais aussi d'économie en expliquant le fonctionnement du club, etc... Et cela vous l'oubliez toujours. C'est pourtant l'essentiel.
  5. et dernier point. Pas plus que dans toutes les pages de discussion où vous êtes interpelé vous ne répondez. Votre silence systématique et assourdissant enfreint une base essentielle de Wikipédia, le travail collaboratif. Ne serait-ce que par politesse vous devez répondre aux messages, vous devez expliquer vos actions, vous devez argumenter vos contributions si on vous demande de le faire. Vous avez déjà été bloqué longuement à cause de cela, votre prochain blocage pourrait devenir définitif. ¨Pensez-y en lisant ces mots.

Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 10:45 (CET)[répondre]

bravo bonne travail j'attend les prochaine article supprimé de club africain et de football tunisien comme toujours Bonne journée Adnen1985 (discuter) 3 mars 2024 à 13:30 (CET)[répondre]
Comment prendre ce genre de réponse ? Comprenez-vous le sens de tous les points abordés ? Je n'en ai pas l'impression. Dites-moi... Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 14:12 (CET)[répondre]