Discussion:Saints de France/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Saints de France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier 2017 à 21:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier 2017 à 21:50 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Saints de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saints de France}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Habertix (discuter) 1 janvier 2017 à 21:50 (CET)[répondre]

Comme pour les autres pages créées par le même utilisateur, je pense qu'il faut que la communauté se prononce sur l'admissibilité de cette page.

Voir aussi Discussion:Saints du Royaume-Uni/Suppression en septembre ainsi que Discussion:Saints en Égypte/Suppression, Discussion:Saints en Italie/Suppression, Discussion:Saints en Espagne/Suppression, Discussion:Saints en Belgique/Suppression.

Et Discussion:Saints de France/Suppression Discussion:Saints des États-Unis/Suppression que je suis en train de lancer. -- Habertix (discuter) 1 janvier 2017 à 21:50 (CET).[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 9 janvier 2017 à 00:07 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Travail de rapprochement inédit. Piège à anachronismes. Avantageusement remplacé par une catégorie. --Catarella (discuter) 1 janvier 2017 à 22:09 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer TI à supprimer pour les mêmes raisons que ses "homologues" cités par le proposant. Cdt, Manacore (discuter) 1 janvier 2017 à 22:13 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer "Nationalité d'adoption" est anachronique. La Catégorie:Saint de France mériterait d'être complétée, mais de préférence par quelqu'un qui aurait quelques notions d'histoire. --Verkhana (discuter) 2 janvier 2017 à 01:33 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Comme les autres pages du même type. Je pense qu'on gagnerait à avoir uniquement Catégorie:Saint de France. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 janvier 2017 à 10:35 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer page de bric et de broc. Incomplète et incohérente. --Ydb2 (discuter) 2 janvier 2017 à 11:03 (CET)[répondre]
  6. anachronique --Nouill 2 janvier 2017 à 11:25 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :