Discussion:Sélinonte

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Sélinonte » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cordialement, Piston (discuter) 14 juillet 2011 à 15:35 (CEST)

Cet article a fait l'objet d'une demande de relecture par l'atelier de relecture.

  • état : demande
  • demandeur : Piston - (discuter)
  • date de demande : 15 août 2011 à 17:08 (CEST)
  • relecteur : - - (discuter)
    • pris en charge le : -
    • terminé le : -
  • commentaire : -
  • avancement :

Pour mémoire[modifier le code]

le travail est intéressant, j'ai pour habitude de vérifier que tous les points suivants sont respectés :

Il y a beaucoup de liens rouges sur les auteurs, est-ce bien nécessaire ? L'introduction est trop courte, elle faudrait la développer un peu plus. Dans le § fondation, tu dis certains, on va certainement de demander qui. ce qui rejoint les récits antiques selon qui j'aurais dit selon lesquels. Attention au temps. l'article anglais à un § important sur l'histoire, as-tu tout ces éléments dans ton article ? --Pramzan (d) 15 août 2011 à 18:01 (CEST)

Merci pour tes remarques Pramzan, j'ai modifié le "qui". Pour le récit de la fondation j'avais employé "certains", parce qu'il ne me semblait pas pertinent de lister des noms de spécialistes pour la plupart inconnus du public, ça aurait surchargé le texte. Les noms sont donnés dans le lien en référence n°12. Je peux éventuellement ajouter leurs noms dans une autre note ?
Je n'ai pas vraiment consulté l'article anglophone, ayant constaté qu'il ne donnait quasi aucunes références hormis des sources primaires (Diorore/Thucydide/Hérodote) et j'aimerais faire avancer l'article sans écrire quoi que ce soit de non documenté.
Cordialement, Piston (discuter) 15 août 2011 à 20:04 (CEST)
Je vais rajouter {{en}} devant les références anglophones etc. Pour les liens rouges ont m'a fait la même remarque du côté du portail Grèce antique, est-ce que ça pose réellement un problème de les garder ? C'est une question d'esthétique ? Cordialement, Piston (discuter) 15 août 2011 à 21:40 (CEST).
Je vais tenter de développer des sections pour le sanctuaire de Perséphone Pasikrateia et pour celui d'Hécate, puis éventuellement pour le temple M (si ce n'est pas l’appellation lettrée d'un sanctuaire déjà décrit), mais il est difficile de trouver des sources. Cordialement, Piston (discuter) 16 août 2011 à 04:45 (CEST).
pour obtenir des labels, il est souvent demander de bleuir les liens et là il y en a beaucoup que peut-être tu ne peux même pas renseigner. Pour de l'Italien, pas de pb, il ne faudrait pas, cependant, que ce soit des termes techniques en architecture mais on se débrouillera. A+ --Pramzan (d) 16 août 2011 à 06:58 (CEST)