Discussion:Roms en France/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Roms en France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Roms en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roms en France}} sur leur page de discussion.

Roms de France[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 mars 2014 à 14:15 (CET)[répondre]

« Groupe ethnique » français inexistant, la Constitution de ce pays ne reconnaissant pas l'existence de minorités ethniques ou nationales et ce pays utilisant le terme juridique de gens du voyage ou, jadis, de nomades. Communauté ethnique de même inexistante, d'où l'impossibilité de considérer les Roms comme une diaspora. Confusion (que ne font d'ailleurs pas les Gitans et les Manouches, qui refusent l'exonymie de « Rom ») entre des peuples d'origine diverse et, d'ailleurs alimentée, par les catégories Catégorie:Rom de France (vide), Catégorie:Tzigane (dont l'article-mère est Rom !),Catégorie:Tzigane en France. Bref, ne vois pas ce que cet article apporte à la section Roms#France, d'ailleurs fort incomplète. Un ménage général s'impose, amha.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 25 mars 2014 à 00:10 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Orikrin1998 (+) →blablatoir← 25 mars 2014 à 17:50 (CET)[répondre]
Raison : Archivage suite à bug de PàStec.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Roms en France » :

Conserver[modifier le code]

  1. Faut il vraiment faire une PàS pour renommer "Roms de France" en "Roms en France" ? Sachant que le présent article est issu d'une scission de Roms... --Nouill 17 mars 2014 à 19:00 (CET)[répondre]
  2. Conserver ("Roms en France", car ils ne sont pas tous français) comme article détaillé de Roms pour parler de la situation passée et présente en France. Ce n'est pas parce qu'administrativement on ne reconnaît pas de groupe ethnique en France, et c'est normal, qu'il n'en existe pas (voir Catégorie:Groupe ethnique en France pour d'autres cas), il convient juste de prendre quelques précautions de rédaction. Une partie du texte de "Roms", comme le chapitre sur les camps d'internement, pourrait d'ailleurs y être transféré, comme je l'ai suggéré quand j'ai proposé cette article (bistro du novembre 2013). --Skouratov (discuter) 17 mars 2014 à 19:22 (CET)[répondre]
  3. + Conservation immédiate, sujet principal de livres entiers [1] [2] [3] [4] etc sans passer sur les études universitaires. ---- El Caro bla 17 mars 2014 à 20:28 (CET)[répondre]
  4.  Conserver en renommant en Roms en France : c'est surprenant de lire que cette population n'existe pas, sauf à brûler toutes les sources qui en parlent (y compris positivement). Fitzwarin (discuter) 17 mars 2014 à 22:18 (CET)[répondre]
  5.  Conserver - Que vient faire la Constitution ici ? Pas de raison valable pour la suppression de l'article... Vanoot59 (discuter) 19 mars 2014 à 16:05 (CET)[répondre]
  6.  Conserver « Groupe ethnique » français inexistant, la Constitution de ce pays ne reconnaissant pas l'existence de minorités ethniques ou nationales: cette argumentation est-elle une blague ??? Doit-on également supprimer Bretons, Juifs en France, Noirs en France, Basques, Corses ou Tahitiens de Nouvelle-Calédonie ? Sujet éminemment admissible et notable. -- Kormin (me contacter) 22 mars 2014 à 14:23 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ou renommer en «Roms en France» — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Classiccardinal (discuter)
Renommage fait. --Skouratov (discuter) 17 mars 2014 à 19:31 (CET)[répondre]
  1.  Supprimerou  Fusionner comme suggéré par le proposant. saXon (discuter) 17 mars 2014 à 16:03 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer ou  Fusionner dans Roms#France. Ne vois pas la pertinence, soi-disant dans un but d'internalisation de scinder cet article à moins de vouloir ajouter de la confusion à un sujet pourtant clair, vue que l'histoire de l'installation et la sédentarisation des Tziganes en France est commune à celle des Roms en Europe. Et si l'on ne veut pas traiter de citoyens français mais de l'immigration illégale de Roms d'origine roumaine ou bulgare en Europe, ce n'est pas plus l'endroit. Patrick Rogel (discuter) 18 mars 2014 à 12:47 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Roms_en_France/Admissibilité&oldid=191168656 ».