Discussion:Roger Somville

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Votre modification sur « Roger Somville »[modifier le code]

Bonjour IP 91.86.84.39, IP 78.29.224.116 et IP 91.86.77.108 et merci pour vos apports à l'article « Roger Somville », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources. --Jacques (me laisser un message) 4 avril 2014 à 12:01 (CEST)[répondre]

Mr bosschem ne trouvez vous pas que les photos et les oeuvres de roger somville sont presentes sur internet que pour imposer a ses admirateurs une des votres c'est proprement scandaleux[modifier le code]

C'est carrement de la promotion et on s'approche fortement du plagiat

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

   encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
   neutralité de point de vue (pas de PROMOTION),
   licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou PLAGIAT),
   savoir-vivre (politesse et consensus),
   n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).--Tribunpointcom (discuter) 6 avril 2014 à 17:11 (CEST)[répondre]
Au sujet de l'illustration en haut à droite , j'ai remarqué que wikipedia privilégiait les photos ( exemple : Gauguin fin du 19ème ) et dans les cas anciens (Rubens/Rembrandt) on met un autoportrait ..

( les œuvres ,elles, sont en "lien" plus bas ) . . quelque soient les bonnes intentions des uns et des autres , cette habitude devrait être respectée ! cordialement Jbruliege --Jbruliege (discuter) 6 avril 2014 à 17:37 (CEST)[répondre]

Excellente remarque, une photo lorsqu'elle est disponible est en effet plus encyclopédique qu'un pastel, d'ailleurs peu ressemblant, fait d'après une photo... Image modifiée.--Viator (discuter) 6 avril 2014 à 17:48 (CEST)[répondre]

J'ai cependant des doutes quant aux droits sur cette photo qui est une copie de http://www.rogersomville.com/ --H2O(discuter) 6 avril 2014 à 18:09 (CEST)[répondre]

Sur ce site, il y nom, numéro de téléphone et mail. Pas compliquer de vérifier et la cas échéant de demander une photo libre de droit pour illustrer l'article sur Wikipédia. --H2O(discuter) 6 avril 2014 à 18:13 (CEST)[répondre]