Aller au contenu

Discussion:Robert de Boron

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Origine du Graal

[modifier le code]

L'origine du mythe du Graal est attribuée à Robert de Boron, mais il est avant la création de Chrétien de Troyes, qui est son prédécesseur.

Lien externe mort

[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 00:50 (CET)[répondre]

Supprimé le lien mort ; corrigé : Boron n'est pas en Côte d'Or ; l'identification avec l'anglais Robert de Borun, encore défendue par Suchier, est aujourd'hui abandonnée, il n'y a donc plus de contestation sur son lieu d'origine. - bandeau d'ébauche. - achille-41 22 mai 2006 à 19:47 (CEST)[répondre]

Origine de Robert de Borron

[modifier le code]

Il est un peu hardi de prétendre qu'il serait né à Boron (90). Tout d'abord parce que son nom, même déformé en Burron ou Bourron porte toujours 2 r, tandis que le village n'en a toujours eu qu'un. Deuxièmement, Boron, qui n'apparaît qu'une fois dans les archives locales (le 8 mars 1105), c'est dire son importance, n'a jamais été un fief. Donc aucune famille, aucun noble n'a jamais été doté du nom "de Boron", et ce ni en Alsace-Loraine ni en Bourgogne. J'apporte là des preuves contraires, mais j'aimerais bien savoir sur quel fondement objectif on peut relier cet écrivain à ce petit village. En ce qui me concerne, je me suis permis de retirer la mention du fait qu'il serait alsacien. Cela me paraît douteux de considérer comme alsacien un homme de cette époque qui est francophone et qui a un nom français. Elfast (discuter) 2 septembre 2019 à 21:02 (CEST)[répondre]