Discussion:Richard Powers
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de mise en forme[modifier le code]
L'actuelle section Œuvre présente l'avantage (?) d'être on ne peut plus exhaustive et l'inconvénient sous le poids des éléments bibliographiques secondaires contenus d'être devenue illisible à mon avis. En ce qui concerne l'aspect des détails purement « bibliothécaires » s'ils ont/auront leur place sur les actuelles ou futures pages des livres, il me semble que dans cette section ils nuisent à la lecture, au message, et au rôle de cette section. Je propose ainsi de transformer par exemple :
- (en) Richard Powers, Three Farmers on Their Way to a Dance, New York, Beech Tree Books, , 352 p. (ISBN 978-0-688-04201-1, LCCN 85004076)
- Richard Powers (auteur) et Jean-Yves Pellegrin (traducteur), Trois fermiers s'en vont au bal [« Three Farmers on Their Way to a Dance »], Paris, Le Cherche midi, coll. « Lot 49 », , 515 p. (ISBN 978-2-7491-0227-6, BNF 39142260)
En :
- 1985 : Trois fermiers s'en vont au bal (Three Farmers on Their Way to a Dance), Le Cherche midi, 2004, (ISBN 978-2-7491-0227-6).
Le plus n'est pas toujours l'ami du mieux, et l'information essentielle s'en trouve noyée dans la masse des détails.-- LPLT [discu] 27 septembre 2012 à 11:42 (CEST)
- Le modèle {{Écrit}} me semble pas mal. Voilà son rendu :
- Trois fermiers s'en vont au bal, Le Cherche midi, 2004 ((en) Three Farmers on Their Way to a Dance, 1985) (ISBN 978-2-7491-0227-6)
- Il est vrai que l'année de parution en langue originale n'est pas en début mais ça ne me choque pas. À part cette différence, le rendu est assez semblable à celui proposé par LPLT. Par contre, il présente l'intérêt d'être un modèle et ainsi son utilisation permet d'harmoniser facilement les bibliographies sur les pages d'auteurs. Si son rendu ne satisfait pas totalement, il peut être changé.
- Mais je reste persuadé que l'utilisation du modèle {{Ouvrage}} comme utilisé en ce moment founit beaucoup trop d'informations. Répéter le nom de l'auteur pour chaque titre, doubler une partie des informations pour chaque traduction, ... il y a beaucoup trop de redondances. -- Patangel (d) 27 septembre 2012 à 16:39 (CEST)
D'accord avec LPLT.--ᄋEnzino᠀ (d) 27 septembre 2012 à 23:15 (CEST)
- Allez, après plus d'une semaine, je vois que le principe de simplification est ici plébiscité. Passage à l'acte. Je ne suis pas contre les modèle, même si je me refuse personnellement à les utiliser quand c'est inutile pour un rendu identique. Donc je ferai simple. Je préfère favoriser la chronologie de publication originale (à la trad. en fr) même si cela crée une espèce de hiatus avec le titre. Zou...-- LPLT [discu] 5 octobre 2012 à 22:05 (CEST)