Discussion:Richard Benson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Richard Benson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Richard Benson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Richard Benson}} sur leur page de discussion.

Richard Benson

Proposé par : Matpib (discuter) 22 juillet 2011 à 13:08 (CEST)

PàS lancée suite à une demande de restauration : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Richard_Benson

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 6 août 2011 à 00:21 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Mais Jean-Jacques, Wikipédia n'a t-elle pas aussi pour rôle de nous faire découvrir la culture des autres nations lorsque celle-ci est notable, notoire ? Doit-on interdire aux autres Wikipédia de traduire les articles sur Jean-Claude Bourret, Yves Mourousi ou L'Affaire Louis' Trio sous prétexte que leur notoriété ne doit pas dépasser les frontières hexagonales ? Les articles sont universels, les versions de Wikipédia ne sont que des versions linguistiques de concepts admissibles. L'article italien est à mon avis proportionnel à la notoriété du personnage en Italie. Et il semble que le diagnostic PR soit toujours aussi faux, l'article italien parlant de trois albums solo. Deansfa 23 juillet 2011 à 19:30 (CEST)

   Mon doute personnel tient essentiellement au fait qu'il est beaucoup plus connu comme olibrius que comme musicien. C'est un peu comme si le wikipédia anglais faisait un article sur Gérard de Suresnes (mais après tout, pourquoi pas, en effet ?) Jean-Jacques Georges (d) 23 juillet 2011 à 20:02 (CEST)

2.  Conserver Il n'est pas un musicien de génie, mais il est l'un des plus redoutable storytellers Italien et peut être présenté comme un maître absolu du trash (au sens où celui-ci est le résultat d'une compétition qui ne peut pas exister). Même sa présumée mythomanie ne tient pas la route (une grande partie de sa biographie est probablement inventée : il aurait grandi avec les Rolling Stones parce que son père aurait été un ami de Mick Jagger, et il saurait la vérité sur la mort de Brian Jones parce qu'il était lui même dans la piscine la nuit où celui-ci est mort. etc...). Personne n'est même sur de son nom réel à l'état civil : beaucoup de gens prétendent qu'il se nomme en réalité Riccardo Benzoni. Il a fait dans le "Metal Porno" avec Milly D'Abbraccio et il emploie sur scène fréquemment des danseuses qui incarnent des personnages de fiction érotique qui sont tirés tout droit du bon vieux roman photo et des fumetti à deux sous qui démarquaient le porno chic dans les années 1970. L'article en Français ne parle pas en fait de son véritable talent : incarner un underground sous sa forme fakelore. 'article en Italien est assez inutilement polémique vis à vis de ses délires auquel son public ne croit pas, mais que les spectateurs prennent comme des bonnes histoires. Il a aussi représenté une caricature de rocker dans un film humoristique de Carlo Verdone. Autant conserver l'article en Français tel qu'il est. Écrire la biographie de quelqu'un qui a bâti un univers poétique, fut-il un peu d'ambiance décharge d'encombrants (il suffit de regarder les vidéo de ses spectacles sur YouTube pour comprendre que c'est totalement pensé : il place un ampli orange sur deux caisses de canettes de "Gini" censées être là par hasard parce qu'elles sont vertes fluo), autour de lui même, reste un sujet de thèse de toute manière. Il est représentatif de quelque chose qui n'existe quasiment pas en France, l'adaptation locale de cultures urbaines importée à partir de modèles étrangers, et qui constitue un des aspects déroutants de la scène musicale Italienne.--Hectorz (d) 30 juillet 2011 à 22:13 (CEST)
3.  Conserver A l'évidence il s'agit d'un sacré personnage en Italie: page créée en 2005 et alimentée régulièrement (env. 1000 diffs). Bien que proportionnellement peu sourcé, l'article italien permet d'écrire une ébauche (article dans la Republica entre autres). fabriced28 (d) 5 août 2011 à 14:18 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Échotier plus que musicien ayant sorti un maxi promotionnel en 1984 présent sur une seule compilation, par ailleurs inconnu du hit-parade = Hors critères Notoriété de la musique et je ne vois pas à quel autre titre il pourrait être admissible. Donc, Hors critères Admissibilité des articles aussi. Patrick Rogel (d) 23 juillet 2011 à 18:17 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Il s'agit d'un personnage médiatique dont la notoriété est strictement limitée à l'Italie et qui est davantage connu comme un "original" que comme un musicien à proprement parler (voir les précisions que j'ai rajoutées dans l'article, et qui sont toutes contenues dans la source citée). Personnage pittoresque, qui a bel et bien une petite notoriété en Italie : mais est-il admissible sur le wikipédia français, sachant qu'il y a très peu de chance pour que l'on entende parler de lui au-delà des Alpes ? Je tendrais dans l'absolu à penser que oui, mais j'en laisse juges les autres contributeurs. Jean-Jacques Georges (d) 23 juillet 2011 à 00:15 (CEST)
2.  Neutre Même impression que JJG ci-dessus… schlum ^{=^.^=} 31 juillet 2011 à 06:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Bonjour. Je vois quelqu'un dire que s'il n'a pas fait au moins quatres disques, il ne voit pas à quel autre titre il peut apparaitre. Ma réponse est: si pas comme chanteur, alors au moins comme critique musical puisque il a été invité régulier sur la télévision nationale italienne et présenté dans ces occasions comme plus important critique musical pour le genre metal progressive de la scène italienne (le programme télé s'appelle stile libero max giusti, et la chaine télé est rai due ou rai 2 selon la prononce). Merci en tout cas pour le débat, j'espère que, meme si à la fin vous décidez de deleter l'article, le débat restera visible pour le future. MetalProgressive (d) 23 juillet 2011 à 19:52 (CEST)
2.  Conserver Je peux traduire l'article italien en francais qui as comme défaut trop de détail, je peux facilement y remédier. Je propose de le conservé jusqu'à quand j'ai fini. De plus il est sur le portail metal et rock et non télévision dans la version italienne. FeannorM 1 août 2011 à 19:22 Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique. schlum ^{=^.^=} 1 août 2011 à 22:56 (CEST)