Discussion:Richard-Ducros

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Ponts, Entreprises, Gard, Landes et Vosges.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Richard-Ducros** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Ponts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Gard (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Landes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Vosges (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J'ai corrigé le lien pylône pour pylône (construction) mais j'ai finalement supprimé le lien dans la mesure où l'article en question ne contient qu'une phrase descriptive

--RéMont [w♥] 30 septembre 2017 à 19:08 (CEST)[répondre]

En définitive j'ai trouvé une source qui indique que les pylônes en question sont des pylônes électriques fabriqué sur le site des Landes (Voir ici).

Cette même source cite la ville de Sarbazan et non de Roquefort pour ce site de production. Une vérification faite sur "vérif.com" confirme.

--RéMont [w♥] 1 octobre 2017 à 21:13 (CEST)[répondre]

Liste des ouvrages[modifier le code]

Remont : Excuse-moi, je t'ai répondu sur ma pdd en faisant appel à ma mémoire. Et j'ai confondu deux entezeprises. En fait, le problème ici est plutôt l'effet assez indigeste d'une liste un peu importante d'ouvrages. Outre le fait que ces ouvrages n'étaient pas sourcés. Une façon de résoudre le problème consiste à regrouper les ouvrages d'art en grands ensembles ayant un dénominateur commun, en chapeautant chaque paragraphe d'un texte explicatif. Et en sourçant.

Par exemple les ponts d'enjambement de fleuve, les ponts autoroutiers, les ouvrages de confort urbain (passerelles, pylones d'éclairage), les ouvrages plus conséquents (pont canal). Je ne suis aps spécialiste en génie civil, mais je pense qu'il y a moyen de dresser des catégories un peu équilibrées en en détaillant brièvement les principales caractériqtiques. Ca permet d'aérer le texte et de le rendre plus sympa à la lecture.

Donc ne pas tenir compte de ma remarque sur ma pdd.

Bonne continuation.--Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 4 octobre 2017 à 21:12 (CEST)[répondre]

Gpesenti :

OK, je n'avais justement pas saisi ta réponse...

J'avais dans un premier temps créé des sous-ensembles (Ponts, passerelles, viaducs) mais la liste restait trop imposante. La faire évoluer au fur et a mesure me parait souhaitable pour les trier. Il y a certainement quelque chose de sympa à faire.

Je n'ai par contre trouvé que des réalisations contemporaines et pas de réalisations anciennes, c'est un peu frustrant.