Discussion:Potez 630

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
info sur le modèle
License CC-BY-SA Tout ou une partie de cet article est issu…

Fusion[modifier le code]

il existe une ébauche de potez 633 , une des évolutions du potez 63 pourquoi ne ps regrouper les 2 ? candless le 26 avril 2007 a 16h00

Fusion effectuée. Ascaron ¿! 5 septembre 2010 à 13:38 (CEST)

FAFL[modifier le code]

Il y a une liste des appareils utilisés par les FAFL ici http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/fr/Free_French_Air_Force et pas de Potez 630. Je suppose donc qu'il y avait une confusion avec l'armée française en AFN. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 27 novembre 2010 à 09:30 (CET)

Fusion des articles Potez 630 et Potez 631[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Une seule ligne pour le Potez 631 qui n'est qu'une version du 630. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 octobre 2013 à 01:24 (CEST)

Je pense qu’une simple redirection suffira. Pas besoin d’une demande de fusion d'historique pour une phrase aussi lapidaire ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 octobre 2013 à 16:49 (CEST)

  1.  Fusionner Constat récurrent avec les avions français de cette époque, et on le traite généralement de cette manière. Borvan53 (discuter) 21 octobre 2013 à 07:29 (CEST)
  2. Pour. Peut-être que la création d'un chapitre déclinant les Modèles (ou Versions) permettrait de pallier ce genre de doublons? Un chapitre spécifique dans la version mère pourrait être aussi une idée--William Jexpire (discuter) 21 octobre 2013 à 08:45 (CEST)

Effectivement rien à transférer j’ai donc simplement redirigé (voir Aide:Fusion), sans crédit d’auteurs ni fusion d’historiques. Wanderer999 (d) 21 octobre 2013 à 22:49 (CEST)