Discussion:Politique aux États-Unis
Cet article est indexé par les projets États-Unis et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Idéalisme ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 16 avril 2023 à 16:31 (CEST)
- Je propose de supprimer le §Afrique qui n'est qu'un copier-coller d'un autre § de la page sur Condie (ou l'inverse, à voir...) afin d'éviter d'avoir à répercuter des modifs 36 fois...
- Je propose enfin que le §Politique étrangère fasse référence (je ne sais pas encore comment) à la catégorie "Relations internationales des États-Unis d'Amérique" qui devrait être plus complète à terme.Truzguiladh 1 janvier 2006 à 17:38 (CET)
L'amateur d'aéroplanes 1 janvier 2006 à 17:41 (CET) Il vaut mieux laisser l'Afrique sur cette page et faire un renvoi depuis Condoleezza Rice.
Truzguiladh 1 janvier 2006 à 18:36 (CET) Je suis d'accord, je viens de faire la modif.
Passagers aériens[modifier le code]
Dans le sous-chapitre sur les passagers aériens, on ne dit pas quel est le rapport avec la Constitution. Il faudrait au moins dire où, quand et comment ces dispositions ont été ajoutées (si elles sont effectivement dans la constitution, point qui n'est même pas explicite)). Felipe ° 13 juillet 2007 à 19:11 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes 13 juillet 2007 à 19:29 (CEST) Cela n'a rien à voir avec la constitution des États-Unis mais avec la politique de sécurité et d'immigration :)
- Alors, il faudrait modifier qque chose, parce que c'est un sous-chapitre de "Politique relative à la Constitution". Quoiqu'il en soit, ce n'est pas du tout clair.Felipe ° 13 juillet 2007 à 19:41 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes 13 juillet 2007 à 20:22 (CEST) En effet, c'est rectifié.
Graphique Incomplet?[modifier le code]
Le graphique sur l'évolution des différents partis depuis 1824 en pourcentage des suffrages exprimés semble incomplet car on y retrouve les lignes de chaque parti mais aucune légende! Il faudrait ajouter une légende associant chaque couleur à la ligne lui correspondant pour rendre le graphique clair dès le premier visionnement. --Liberius (d) 4 août 2009 à 23:08 (CEST)
Le graphique sur l'evolution des partis américain...[modifier le code]
il n'y a pas de l'égende, on ne sait pas quel parti est représenté par chaques courbes... merci de regler ça au plus vite! :)