Discussion:Pneus Ratté
Bonjour,
On reproche à cet article d'avoir un ton publicitaire. J'y vois plus un historique d'entreprise qu'une pub, mais comme c'est mon premier article, je suis ouvert à la critique constructive et aux suggestions pour en améliorer la rédaction.
Merci
--Anax-agore (discuter) 7 avril 2016 à 18:25 (CEST)
Admissibilité
[modifier le code]Il y a déjà dans l'article des sources de qualité, secondaire, et faisant un portrait du sujet, par exemple ce portrait paru dans Le Devoir, celui-ci paru dans Le Soleil (et on en trouve aisément d'autres comme [1], [2], [3], [4], [5], en plus d'articles sur l'une de ses dirigeantes actuelles [6], [7], [8], [9]...) Plus qu'il n'en faut pour démontrer la pertinence de l'article. Quant au ton, on peu le trouver légèrement publicitaire et quelques reformulations pourraient aider, mais ce n'est rien de totalement rédhibitoire. - Boréal (:-D) 9 mai 2018 à 23:43 (CEST)
- Article du projet Automobile d'avancement BD
- Article du projet Automobile d'importance faible
- Article du projet Canada d'avancement BD
- Article du projet Canada d'importance inconnue
- Article du projet Entreprises d'avancement BD
- Article du projet Entreprises d'importance inconnue
- Article du projet Québec d'avancement BD
- Article du projet Québec d'importance inconnue