Discussion:Plogastel-Saint-Germain

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bretagne, Finistère et Communes de France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Plogastel-Saint-Germain** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Finistère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Plogastel-Saint-Germain. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

L'archive https://web.archive.org/web/20150823105218/http://www.archives-finistere.fr/medias/medias.aspx?INSTANCE=EXPLOITATION a été ajoutée à http://www.archives-finistere.fr/medias/medias.aspx?INSTANCE=exploitation&PORTAL_ID=portal_genere_EACCPF_C000274.xml

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 avril 2018 à 17:30 (CEST)[répondre]

Enseignement[modifier le code]

Bonjour Sergio1006. Si cette info est pertinente car elle mesure la vitalité de l'enseignement en breton (argument en effet valable), alors c'est celle de 2019 (l'actualisée) qui doit être insérée (et fournie par le site http://www.brezhoneg.bzh/98-kelenn.htm), pas remettre celle de 2018. Au lieu de simplement reverter, il serait alors judicieux d'apposer le modèle {{Section à actualiser}}. Enfin, si on veut vraiment évaluer la vitalité, ce sont les effectifs chaque année, de 2010 à 2019, qu'il faut insérer, afin de voir l'évolution numérique et le %age des enfants de la commune inscrits dans le primaire (en baisse, en progression), non ? Salsero35 ^☎ 21 novembre 2019 à 19:57 (CET)[répondre]

Bonjour Salsero35. L'information datée de 2018, puisque sourcée, est tout à fait valable. Vouloir l'actualiser pour disposer celle de 2019 serait bien sûr préférable, mais ce n'est pas capital, ne faisons pas de zèle. Il y a tant de laisser-aller sur l'encyclopédie par ailleurs que vouloir optimiser ce genre d'information est excessif. Aussi, un tableau indiquant l'évolution annuelle depuis 2010 n'est pas nécessaire, et serait un élément disproportionné pour cet article sur une petite commune, donc hors-sujet amha. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 21 novembre 2019 à 23:58 (CET)[répondre]

Malgré tout, si un tel tableau voyait le jour dans cette section, je ne le supprimerai pas. Cordialement. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 22 novembre 2019 à 02:49 (CET)[répondre]