Discussion:Pili Groyne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Âge[modifier le code]
Bonjour, je m'interroge sur la présence dans une encyclopédie, d'une bio où ne figure pas la date de naissance de l'intéressée... Elle est supposé interpréter une fillette de 10 ans dans "le tout nouveau testament" de Jaco Vandormael mais il y a gros à parier qu'elle était plus âgée lors du tournage, il n'est semble-t-il pas possible de trouver cette information. Dans son film, J Vandormael tend discrètement à sur-sexualiser les enfants (ce qui m'apparaît des plus malsain), le choix d'une actrice plus âgée pour interpréter une fillette de 10 ans irait dans ce sens... --Pangeol (discuter) 11 janvier 2016 à 00:09 (CET)
Pangeol : La présence d'une information dépend surtout de la possibilité d'avoir cette information de manière fiable ! A part ça, WP n'est guère l'endroit pour faire des commentaires personnels, ce n'est pas un forum (voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 janvier 2020 à 16:53 (CET)
Date de naissance[modifier le code]
Anilenjo : « La source c'est de la suivre sur insta » n'est pas une façon de sourcer une information ! Du moins pas en se contentant de l'indiquer ainsi dans la modification et non dans l'article lui-même ! Merci de faire plus d'efforts de rigueur et de lire Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Vérifiabilité et Aide:Présentez vos sources. Malheureusement, il faut bien partir du constat que, si le 22 janvier 2003 est la bonne date, c'est malheureusement une information totalement absente d'Internet. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 janvier 2020 à 16:53 (CET)
- Anilenjo : Il n'est pas admissible d'introduire une information non vérifiable. Tes affirmations n'ayant aucune valeur, il est préférable de ne rien indiquer. Même si c'est quand même une façon d'accorder une importance à tes propos non vérifiées/vérifiables (du moins actuellement) en considérant que l'information trouvable sur Internet est fausse... Le plus problématique, c'est surtout que tu ne comprends pas... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 janvier 2020 à 18:32 (CET)