Discussion:Philippe IV (roi d'Espagne)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Monarchie, Belgique, Espagne et Portugal.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Philippe IV (roi d'Espagne)** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Monarchie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Portugal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (es) Felipe IV de España » dans sa version du 28 juillet 2009.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Autres images[modifier le code]

Le Grand ?[modifier le code]

Je m'oppose farouchement à ce renommage, ce surnom n'étant pas attesté de façon suffisante pour en faire son surnom le plus connu. Voici une dérive des renommages en masse... --Cyril-83 (discuter) 20 décembre 2014 à 16:08 (CET)[répondre]

Pays-Bas espagnols[modifier le code]

Il semble qu'ici on ne se sera pas attardé sur la question des Pays-Bas espagnols (ou "catholiques"), terres d'origine de la maison Habsbourg-Bourgogne qui règne en Espagne depuis le début du XVIe siècle. L'exposé aboutirait à une présentation plus complexe, mais la question est complexe. Les auteurs considèrent-ils que l'Artois, le Brabant, la Flandre, le Hainaut, Luxembourg, Namur etc... seraient "Espagnolisées" ? Le règne de Philippe IV aux Pays-Bas catholiques (Belgique, nord de la France) est une longue succession d'échecs à l'intérieur et à l'extérieur, de Saint Omer à Bruxelles chacun retient son souffle en se disant que cela va bientôt finir. Les armées "espagnoles" (cf. la magistrale étude Geoffrey Parker à propos de la Guerre de quatre-vingts ans, 1568-1648), ou plutôt "au service du roi d'Espagne" puisqu'elles drainent dans leurs rangs une majorité de non- espagnols (Italiens, Autrichiens, Allemands du sud, Franc-comtois, Flamands, etc...) font ce qu'elles peuvent pour contenir la pression extérieure, mais le régime semble être pourri de contradictions, rien n'est d'une pièce dans ces "Pays-Bas"...

Cordialement,

Dominique Delgrange Membre de la Commission historique du Nord, Lille

Suède[modifier le code]

J'ai ajouté la Suède dans la frise chronologique parce que ce pays était encore une grande puissance européenne pendant la période considérée. Hektor (discuter) 28 avril 2017 à 23:38 (CEST)[répondre]