Projet:Portugal/Évaluation/Comité
Comité d'évaluation
Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Portugal.
Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.
Les changements seront visibles dans l'historique.
N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Portugal peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.
Cette page peut être utilisée pour :
- Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
- Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.
L'article est classé d'importance faible - connaît-on cependant beaucoup de peintres modernes portugais ayant atteint une telle renommée internationale ? Utilisateur:Michel-georges bernard, 13 décembre 2007, 19h12 Merci pour une réponse (l'an prochain ?), 26 décembre 2007, 18h33
Bonne année, 8 janvier 2008, le même.
À bientôt, 27 février, le même.
Fidèlement, 12 mars, le même.
28 juin, le même, patiemment.
- le mieux c'est de mettre la reclamation ailleur car le Projet:Portugal est en sommeil. a+ Chatsam (coucou) 2 août 2008 à 14:10 (CEST)
Le réclamateur a bien compris. Il ajoute simplement que des articles sur Vieira da Silva existent sur dix autres Wikipédia(s), indice d'une notoriété ou importance un peu plus que "faible". 8 octobre 2008
Kim Prisu a aussi sont importance, il est né au Portugal, mais il est de cette culture française de mélange, il est un des pionniers de cette nouvelle figuration , figuration libre, des medias peintres, tel que Le groupe Bazooka, Olivia Tèlé Clavel, les Frères Ripoulin, Les Musulmans fumants et Francky Boy, Speedy Graphito, les VLP (Vive La Peinture), le groupe Nuklé-Art, Kriki, Kim Prisu, Captain Cavern, Groupe Dix10, créé en 1982 ), Didier Chamizo, Placid et Muzo, Juhel, Sébastien Lhopital (dit Sébastien), Nina Childress, Frédéric Voisin, Paëlla Chimicos, Banlieue Banlieue, Daniel Baugeste, Jérôme Mesnager, Blek le rat, , Marie Rouffet, Miss.Tic, Gérard Zlotykamien ….. Donc il est possible que l´article soit à compléter.
- Certes, l'article est, du point de vue de son avancement, tout à fait indigent (mais pas le temps, pour l'heure, de le "compléter"). Ce qui demeure en question est, quoi qu'il soit provisoirement, et sans pour autant négliger la figuration libre ou Miss.Tic, l'évaluation de l'importance du "sujet". Le même réclamateur.
António de Oliveira Salazar[modifier | modifier le code]
Bonjour. J'interviens à titre d'amateur en Histoire sur la page d'António de Oliveira Salazar. Constatant que cette page ô combien centrale n'était pas maintenue, j'ai pris l'initiative d'y apporter des précisions récentes. Il me semble toutefois que le travail pour arriver au niveau équivalent des contemporains de Salazar souffre de trois écueils : la place de la lecture et de l'interprétation politisée du sujet ; l'avancée des travaux de recherches académiques sur Salazar comparée aux autres dirigeants et dictateurs occidentaux du XXième siècle ; quelle frontière entre le sujet "Salazar" et le sujet "Estado Novo" ?
Pour éviter ces écueils qui pourraient avoir comme conséquences la minimisation et la caricature du sujet, réduisant l'intérêt et la meilleure compréhension individuelle du lecteur, je propose la refonte progressive de la page selon un angle chronologique. C'est pourquoi je travaille actuellement sur la partie 'Enfance, parcours académique et entrée en politique' du sujet.
La problématique de l'interprétation politique ne manquera pas d'apparaître : pour tenter de clarifier la lecture et ne pas alourdir la production du travail, sans minimiser l'importance du débat du champ politique, je lance d'ors et déjà l'idée d'un paragraphe spécialement dédiée aux interprétations politiques existantes, avérées et documentées sur le sujet. Il me semble qu'alors, l'énergie que ce débat suscite contribuera pleinement à la qualité de la page et donc à l'intérêt des lecteurs.
Restant disponible pour discuter de ces propositions et contribuer au consensus le plus qualitatif possible aux regards des critères de Wikipédia et des autres biographies de personnages importants de l'Histoire moderne, vous pouvez me contacter sans hésiter. Merci d'avance. --JHP (d) 26 août 2012 à 12:55 (CEST)