Discussion:Philip Sheridan

Projets

SOURCE POTENTIELLE DE CARTES : http://www.posix.com/CWmaps/

Modifications possibles

• TEMPS :

Il faudrait uniformiser les temps des verbes. Pour l'instant tout se melange : imparfait, présent, passé composé, passé simple... Il faudrait choisir : imparfait ou present de narration, comme référence sur le choix des autres temps à utiliser pour parler des élèments passé et futur par rapport au temps de narration.Lilyu (Répondre) 28 janvier 2008 à 05:07 (CET)

• INTRODUCTION: à remanier. on s'attarde trop sur la phrase sur les bons indiens mort, il faudrait sabrer. Et dire qu'il a ouvert la région à la colonisation en déportant les indiens. Il manque tout son rôle d'administrateur militaire lors de la reconstruction du sud, et la fin de sa carrière en temps que chef d'armée. Ensuite, une phrase sur Yellowstone.

  Excellente idée, j'ai tenté de tenir compte de tout ça. N'hésite pas à modifier si nécessaire. SalomonCeb (d) 1 février 2008 à 10:26 (CET)

• Campagnes de la Vallée de 1864, le titre conrrespond pas beaucoup à lévenement... Gary W Gallagher, The Shenandoah Valley Campaign of 1864, Chapel Hill : University of North Carolina Press, 2006. (OCLC 62281619) => que diriez vous de Campagnes de la Vallée de Shenandoah (1864) ?

• rechercher d'avantage d'illustrations. Images par exemple celle de Cedar Creek sur english, peut être quelques un de ses plus illustres adversaire, comme Early. Fouiller les sites d'archives US. Plan de quelques batailles intéressantes du point de vue tactique.

• Traduire les schéma SVG en Français, mais ça je le ferais. Quand on aura finit de bleuir tous les liens ^^ Lilyu (Répondre) 17 février 2008 à 12:17 (CET)

• développer la campagne d'appomatox. Et surtout le fait qu'il a désobéit aux ordres de Grant pour pouvoir finir Early et pourchasser Lee. Ne pas lâcher sa proie, attaquer sans cesse, des qualités qui ne pouvaient que plaire à Grant, un peu du même genre.

Bleuissement

Bon, le travail de bleuissage des liens rouges est terminé :D

Je vais probablement retravaillé les quelques ébauches incomplètes et m'atteler à l'article Sheridan, ayant maintenant une meilleur connaissance de cette période.

Néanmoins, il y a des articles de batailles auxquels à participé Sheridan qui seront probablement à bleuir, après approfondissement des sections concernant ses campagnes Lilyu (Répondre) 6 mars 2008 à 04:50 (CET)

Infobox

On intégre un Infobox Personnalité militaire sur l'article ou non ? L'amateur d'aéroplanes (d) 12 décembre 2009 à 08:22 (CET)

Une incohérence et un manque de neutralité dès les premières lignes

L'article dit "certains historiens l'accusant de racisme et de génocide. On lui attribue la paternité de la phrase « Un bon Indien est un Indien mort »1, qui est une version déformée d'une remarque qu'il aurait faite au chef comanche Tosawi en 18692".

Ce qui revient à insinuer qu'il a été accusé à tort.

Mais plus bas, on apprend qu'il a effectivement pris leurs provisions et leurs bétails aux indiens envoyés de force dans les réserves, c'est à dire de ceux qui ne résistaient pas (surtout les femmes et les enfants) à ses raids contre les villages. On apprend deux lignes plus loin qu'il a encouragé devant le congrès l'abattage de millions de bisons, dont une partie n'étaient pas consommés.

Le génocide n'est donc pas une invention de vilains historiens, coupables de nuire à l'image du grand homme, mais bien un fait historique, dont les diverses déclinaisons sont même reprises dans l'article, pour mieux suggérer qu'elles étaients indispensables à la survie des blancs.

Ce travers (articles tournant facilement à l'hagiographie et à la polémique éloignée des faits) est à éviter.

J'avais rédigé un article très court et factuel qui apparait en doublon, que je propose de supprimer, mais il est important que ce très long article, qui va rester, soit un peu plus neutre, concernant un personnage qui joua un rôle clé dans le génocide, en militant lui-même pour l'abattage de millions de bisons.

Prendre un peu de distance aussi sur les accusations de l'époque contre les indiens, dans un contexte de spéculation immobilière et de course effrénée aux richesses minérales.

Fusion entre Philip Sheridan et Philipe Henry Sheridan

• Philip Sheridan et Philipe Henry Sheridan :

Deux fois la même personne.

Le premier article (Philip Sheridan) est classé à juste titre bon article.

194.78.136.98 (d) 29 janvier 2011 à 17:03 (CET)

Transformé Philipe Henry Sheridan en redirection. C'est dommage de rédiger un article si long alors qu'un BA identique existe déjà... Borvan53 (d) 29 janvier 2011 à 23:29 (CET)

Qui a dit ou n'a pas dit : le seul bon indien est un indien mort ?

L'expression a été une fois au moins attribuée doublement aux sénateurs et aux militaires dans le dernier cas je crois à Sherman ; lequel avait la même conception des guerres indiennes que Sheridan. Je renvoie ainsi au premier film pro-indien de l'histoire du western parlant réalisé en 1944 par William Wellman : Bufallo Bill . Sherman et non Sheridan y est crédité au générique et à mon souvenir un militaire y dit : "un bon indien est un indien mort". De plus alors qu'il a reçu contre son gré une médaille présidentielle, Buffalo Bill se voie félicité par des sénateurs tout aussi détestables que le militaire et se voit enjoint de réserver à l'Amérique "beaucoup de bons indiens". On voit que la polémique dépasse le problème de la personne ou de la catégorie sociale. Aurait-on spécialement tenté de discréditer tel miliaire plutôt que tel autre ou qu'un civil ? Les guerres indiennes étaient faites sur le terrain par d'anciens généraux nordistes acquis à la cause de l'abolition de l'esclavage ; de leur point de vue toutes génocidaires qu'elles soient, c'étaient le colonialisme et l'expansion capitaliste plus que le racisme : le chemin de fer, l'industrie du cuir autre facteur important des causes de la destruction des bisons.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mars 2021 à 13:17, sans bot flag)