Discussion:Personnages secondaires du Pays de la Pluie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Personnages secondaires du Pays de la Pluie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2019 à 19:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2019 à 19:55 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Personnages secondaires du Pays de la Pluie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Personnages secondaires du Pays de la Pluie}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Christophe95 (discuter) 10 mars 2019 à 19:55 (CET)[répondre]

Aucune source secondaire. Trois pages de ce type ont été proposées à la suppression le 28 février (puis conservées), neuf le 1er mars (puis supprimées) et six autres le 10 mars.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 25 mars 2019 à 19:17 (CET)[répondre]

Raison : 6 avis pour la suppression dont 3 avec alternative pour la fusion ( Hors critères WP:NPF, WP:CAA, absence de sources) et trois avis pour la conservation. Majorité des avis exprimée pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Après avoir voté pour des raisons "philophiques", je découvre qu'il existe déjà une liste des personnages de Naruto, incluant les personnages secondaires. Créer des pages supplémentaires n'a du coup pas de sens. saXon (discuter) 11 mars 2019 à 14:41 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Complément de l'article principal pour ne pas le surcharger, une page similaire a d’ailleurs été conservée. — Thibaut (discuter) 11 mars 2019 à 00:19 (CET)[répondre]
  2.  Conserver vient en complément de l'article principal. - p-2019-03-s Couarier 20 mars 2019 à 19:29 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Complément de l'article principal. Kropotkine 113 (discuter) 24 mars 2019 à 18:57 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ou  Fusionner : je ne pense pas que le modif de la surcharge soit suffisant pour autoriser ce genre de pages. J'y vois même un danger : va-t-on avoir 10 pages de personnage secondaire pour chaque article traitant d'un film ou d'une série ? Pour moi, ce n'est pas plus pertinent pour un livre comme Hyperion, qui possède aussi ce genre de pages. J'ajoute qu'en cas de fusion, un travail de synthèse serait nécessaire. Cette page est une vraie purge... saXon (discuter) 11 mars 2019 à 14:33 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : aucune source ou presque, c'est manifestement le travail inédit d'un fan de manga. Je n'ai rien contre les mangas à priori, mais on frôle l'overdose présentement. --Sergio1006 (discussion) 23 mars 2019 à 00:43 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Manque de sources. Kriss06 (discuter) 23 mars 2019 à 17:33 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer ou  Fusionner, ne nécessite pas une page en soi, --Pierrette13 (discuter) 24 mars 2019 à 20:47 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer ou  Fusionner non admissible en article propre - -- Lomita (discuter) 25 mars 2019 à 07:44 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer : aucune source. --Ben Holiday (discuter) 25 mars 2019 à 11:10 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :