Discussion:Paul von Lettow-Vorbeck
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Première Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Première Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Paul Emil von Lettow-Vorbeck ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Paul von Lettow-Vorbeck ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 août 2017 à 20:46, sans bot flag)
Bandeau "Hagiographique" et "A sourcer"
[modifier le code]L'article est écrit dans des termes élogieux qui ne correspondent aux normes de rédaction wikipédiennes. De plus, plusieurs faits affirmés dans cet article sont à prendre avec précautions, voir ont été largement contredite par l'historiographie contemporaine. La différence avec la page allemande, mieux documentée, est flagrante.--Loic maing (discuter) 28 avril 2020 à 16:40 (CEST)
- La Wikipédia allemande est étonnamment à charge, et pas tant plus sourcée non plus. L'article que j'ai lu dans Guerres&Histoire (je l'ai ajouté en source) était plutôt dans la ligne « élogieuse » de wpfr ; de plus il ne me semble pas avoir vu de considérations factuelles qui soient sujettes à gros doutes. Je serais donc plus nuancé. --Omnilaika02 [Quid ?] 28 avril 2020 à 20:34 (CEST)