Discussion:Patrick Michaëlis/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Patrick Michaëlis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2021 à 23:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2021 à 23:36 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Patrick Michaëlis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Michaëlis}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2021 à 23:36 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources centrées


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes] 27 avril 2021 à 02:35 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Il y a plusieurs sources secondaires sur des spectacles qu'il a joués ou mis en scène. Il y a aussi une source secondaire semi-centrée (Libération) sur son rôle de directeur au théâtre de Fécamp. L'article est à améliorer (élagage de données non encyclopédiques) mais à  Conserver. Oubli de signature, corrigé.--Arpitan (discuter) 14 avril 2021 à 16:45 (CEST)[répondre]
    Bonjour, je découvre la suppression de la page créée et le débat qui a précédé cette décision. Est-il possible d'envisager une refonte de l'article afin d'en envisager la réhabilitation? En effet nouvellement contributrice sur Wikipédia, certains éléments de fonctionnement nécessaire à la bonne tenue de la rédaction et de ses sources m'auront probablement échappé. Rosa Choiseul (discuter) 23 décembre 2021 à 13:29 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Page typique de la production des CAOUs promotionnels : pas de sources secondaires mais une avalanche de détails que seul le sujet a pu communiquer "en toute indépendance" à la rédactrice. --Bertrand Labévue (discuter) 13 avril 2021 à 08:54 (CEST)[répondre]
    Cher Monsieur, il ne vous aura pas échappé qu'internet ne représentait pas l'unique source d'informations et d'archives, sinon quoi il serait bien commode de s'épargner un travail de "terrain" afin d'établir au mieux la véracité d'infos précises sur un sujet publiable en ligne et dès lors accessible au plus grand nombre. Loin d'être un article promotionnel, cette page défends le trajet d'un "acteur" de la décentralisation théâtrale - directeur de compagnie, directeur de théâtre, comédien - que j'ai bien pris soin de situer et de sourcer. Si l'article vous paraît trop long et détaillé, il convient probablement d'élaguer et/ ou de préciser certaines sources, mais pas de supprimer l'article. Rosa Choiseul (discuter) 23 décembre 2021 à 13:38 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Un paquet de références et pas une seule source centrée. Promo --Hyméros --}-≽ Oui ? 13 avril 2021 à 15:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 avril 2021 à 11:17 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas de source secondaire centrée de qualité sur Internet. Les rares sources secondaires de qualité citées par l'article ne sont pas centrées sur le sujet. Sans parler du name dropping tout au long du texte. Qui est Rosa Choiseul (d · c · b) ? --Hérisson grognon [mais gentil] 26 avril 2021 à 17:05 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre J'ai supprimé tout le TI non sourcé, c'est-à-dire les deux tiers de la page, la faisant passer de 21800 octets à 6800 octets. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 14 avril 2021 à 20:05 (CEST)[répondre]
    Merci pour ce ménage radical. J'ai cependant rétabli deux références que tu as enlevées un peu vite. Il n'y a déjà pas tant de sources, il faut les préserver ! --Arpitan (discuter) 14 avril 2021 à 21:44 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :