Discussion:Patrick Jarry/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Patrick Jarry » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Patrick Jarry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Jarry}} sur leur page de discussion.

Patrick Jarry[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2015 à 01:09 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne respecte pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques

Conclusion

Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 20 décembre 2015 à 01:03 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Conclusion

Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 20 décembre 2015 à 01:03 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patrick Jarry » :

Conserver[modifier le code]

Conserver Maire de préfecture ; reconnu voici qqs jours par ses pairs en étant élu président de Paris Métropole ; en lumière dans la gestion de la Défense avec l'affaire du fils Sarkozy... PàS peu réfléchie. Chris93 (discuter) 5 décembre 2015 à 01:19 (CET)[répondre]
PàS logique d'un bandeau d'admissibilité que l'on n'a pas daigné traiter... --Chris a liege (discuter) 5 décembre 2015 à 01:25 (CET)[répondre]
j'hésite trop à retirer ces bandeaux. Chris93 (discuter) 5 décembre 2015 à 13:12 (CET)[répondre]
Conserver Sans doute qu'on pourrait se passer de cette deuxième tentative de suppression... --Elnon (discuter) 5 décembre 2015 à 01:38 (CET)[répondre]
Conserver maire d'une grande ville (90 000 habitants) qui est de plus une préfecture. Il est depuis quelques jours Président du syndicat d'études Paris Métropole comprenant plus de 8 millions d'habitants, attestant ainsi sa notoriété et son influence politique. Langladure (discuter) 5 décembre 2015 à 02:37 (CET)[répondre]
Conserver : maire de Nanterre et président de Paris Métropole ; notoriété, sources. Cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 8 décembre 2015 à 14:37 (CET)[répondre]
Conserver Il est bien Hors critères Notoriété des personnalités politiques en tant que maire (3^e point), puisque Nanterre, bien que pas loin des 100 000 habitants n’est que la 45^e ville la plus peuplée de France. Par contre, il semble exister des sources centrées dans les médias d’envergure nationale depuis quelques années : La Croix en 2009, Le Monde en 2013 et L’Humanité en 2015 notamment. Il semble donc satisfaire le 4^e point de ces critères (si ce ne sont les critères généraux WP:NPER). — ℳcLush ^{=^.^=} 19 décembre 2015 à 22:40 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Il est maire d'une ville de banlieue qui n'est finalement qu'un faubourg de Paris. Donc, ça ne compte pas. De plus, strictement parlant, la ville n'a pas 100 000 habitants (même si je trouve ce critère trop strict). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 5 décembre 2015 à 02:35 (CET)[répondre]
Supprimer Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 12 décembre 2015 à 22:25 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Plutôt conserver Maire de Nanterre et d'une circonscription, l'article pourrait être amplifié de quelques sources, mais reste recevable pour ma part. Robot275 (discuter) 5 décembre 2015 à 11:04 (CET)[répondre]