Discussion:Patrick Bauchau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Copyvio ?[modifier le code]
Hello,
l'introduction est exactement le contenu de cette biographie sur le site cinemapassion.com. La section biographie est très ressemblante aussi.
L'intro sous sa forme actuelle date de cette modification, qui n'est qu'une réintroduction de l'intro supprimée peut-être par erreur ici, avec juste de légères modifications de forme. Même en remontant à 2007 on trouve déjà une intro très proche à quelques détails. Même à la création de l'article en 2006 on a une intro déjà proche, et qui semble venir d'une traduction de l'article anglais.
On est peut-être bien dans le cas inverse d'un copyvio par le site en question, mais il faudrait examiner ça. En tout cas le copier/coller (dans un sens ou dans l'autre) est certain car des coquilles ont été copiées, comme une espace avant un "." → « (…)directrice d'une maison d'édition . Patrick Bauchau(…) » 
Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 janvier 2016 à 15:22 (CET)
- Bon après analyse de l'historique il semble clair que c'est ce site qui a copié sur wikipédia. En effet la version "identique" de WP a été construite en plusieurs fois, par plusieurs contributeurs, et avec à l'origine de menues différences qui ont été corrigées par la suite par divers autres contributeurs. Il faudrait vraiment pousser le soupçon un peu loin pour supposer que plusieurs contributeurs aient fait des copies partielles non identiques (détails de formulations, typos…) de ce site, étalées sur plusieurs années, puis qu'il y ait eu corrections diverses par d'autres jusqu'à arriver exactement au même résultat
. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 janvier 2016 à 18:34 (CET)
