Discussion:Paris Tonkar/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Paris Tonkar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre 2018 à 14:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre 2018 à 14:09 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Paris Tonkar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paris Tonkar}} sur leur page de discussion.

Paris Tonkar[modifier le code]

Proposé par : Salsero35 ^☎ 6 décembre 2018 à 14:09 (CET)[répondre]

Insuffisance de sources secondaires de qualité, d'envergure et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints. La communauté pourra être éclairée sur les contributions orientées du créateur de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Tarek,_auteur_de_BD_et_co-fondateur_d'une_collection_chez_Emmanuel_Proust_-_WP:CI . Salsero35 ^☎ 6 décembre 2018 à 14:09 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 décembre 2018 à 14:09 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mentions d'une ou deux lignes dans la presse généraliste, avec une trentaine de résultats anecdotiques sur Europresse. Heureusement, l'auteur vient à la rescousse de son propre bouquin dans : Le Télégramme (Bretagne) - DINAN - Côtes-d'Armor, mardi 8 août 2017 228 mots : « Exposition. Tarek au Pôle culturel ». — Bédévore ^[plaît-il?] 6 décembre 2018 à 19:38 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paris Tonkar » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer. Pas de sources secondaires démontrant la notoriété. Je note d'ailleurs dans la présentation de l'article une certaine confusion entre l'indéniable notoriété des graffiti eux-mêmes et celle - nettement plus hypothétique - de Paris Tonkar. Du coup, à la lecture de cet article, on ne peut s'empêcher de ressentir une certaine volonté promotionnelle, impression renforcée par le name dropping de la section « Quelques graffiti-artistes ». -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 décembre 2018 à 14:34 (CET)[répondre]
Supprimer. A moins que l'on apporte des sources secondaires de qualité l'attestant, je ne vois pas ce qui rend ce livre notable au point d'avoir un article dans une encyclopédie. — Daehan ^[p|d|d] 6 décembre 2018 à 15:32 (CET)[répondre]
Supprimer recherche dans bases de données universitaires = 0. Dans les bases europresse, je vois que l'auteur fait les éloges de son propre livre (ça c'est étonnant !) le qualifiant de « premier livre d'art consacré au graffiti, ouvrage de référence pour les amateurs d'art urbain comme pour les spécialistes de hip-hop ». Le problème, c'est qu'aucun critique professionnel ne corrobore cette palpitante affirmation. — Bédévore ^[plaît-il?] 6 décembre 2018 à 19:33 (CET)[répondre]
Supprimer Peu notoire. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 7 décembre 2018 à 17:46 (CET)[répondre]
Supprimer. Rien ne démontre la notoriété… --Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2018 à 00:12 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :