Discussion:Oussama Ammar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Oussama Ammar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet 2018 à 15:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet 2018 à 15:00 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Oussama Ammar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oussama Ammar}} sur leur page de discussion.

Oussama Ammar

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2018 à 15:00 (CEST)

Un article au passé (créations/suppressions/demandes de restauration non suivies) chaotique. Un retravail par  Quadrige : (qu'il en soit remercié). La communauté peut être consultée pour trancher.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 juillet 2018 à 18:06 (CEST)
Raison : Consensus en conservation, suite au travail fait sur l'article et ses sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Quadrige (discuter) 5 juillet 2018 à 19:46 (CEST)

La suppression date de 2015, depuis cette date TheFamily a pris de l'importance dans le paysage numérique français, et avec elle Oussama Ammar : il a notamment reçu Emmanuel Macron dans les locaux de la société pendant la campagne et a rejoint le Global Tech Panel cette année. Il a par ailleurs eu des soucis judiciaires avec ses sociétés précédentes, BeSport et Hypios. Quelques articles récents : - https://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/la-face-cachee-d-un-gourou-de-la-tech_2016774.html - https://lemonde.fr/economie/article/2018/05/07/oussama-ammar-les-deux-visages-d-un-gourou-de-la-french-tech_5295503_3234.html - https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/la-generation-y-est-elle-une-generation-d-entrepreneurs-2404-1064581.html

Tout d'abord bonjour,

Je rappelle ce que j'ai dit dans la DRP précédente (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives60#Oussama Ammar (2) : oui, l'article est potentiellement admissible, mais la remise à niveau nécessaire est telle qu'il faut être sûr que le requérant soit présent pour donner une chance à l'article lors de la nouvelle PàS. La dernière DRP était le fait d'un compte qui n'est pas resté. J'ai plus d'espoir avec Quadrige : comment veux-tu qu'on procède ? Je te mets la vieille version sur un brouillon, tu remets à niveau, on renomme, on lance le débat ? Ou, on restaure, on lance le débat et tu remets à niveau (plus ou moins dans l'urgence) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2018 à 09:42 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès, faisons comme ça : passe-moi l'ancienne version en brouillon, je la mets à jours et te la propose, puis on peut relancer le débat. Quadrige (discuter) 8 juillet 2018 à 10:14 (CEST)

Merci  Quadrige : j'ai mis le texte sur Utilisateur:Quadrige/brouillon/Oussama Ammar qu'il n'y aura plus qu'à renommer (et fusionner les historiques) pour lancer la consultation. Tu viens nous prévenir ici (je laisse la requête ouverte) dès que tu considères que c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2018 à 15:22 (CEST)

O Kolymbitès Je viens de finir, dis moi ce que tu en penses. Quadrige (discuter) 10 juillet 2018 à 12:04 (CEST)

 Quadrige : OK, je passe dans l'espace encyclo, fusionne les historiques, mets un portail et lance la PàS de vérification. Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2018 à 15:00 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Oussama Ammar » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Vaguement conserver. Semble être dans les critères, contrairement à 2015 quand j'avais demandé la SI, même si les sources récentes sont dues à ces ennuis judiciaires.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 juillet 2018 à 11:38 (CEST)
2.  Conserver Il y a des sources acceptables. De plus ses ennuis avec la justice ne sont pas sans intérêt non plus. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 15 juillet 2018 à 04:25 (CEST)
3.  Conserver sources centrées suffisantes. Salsero35 ^☎ 22 juillet 2018 à 23:28 (CEST)
4.  Conserver L'article a été bien amélioré début juillet et les critères de notoriété sont respectés. --FreeCorp (discuter) 23 juillet 2018 à 19:49 (CEST)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2018 à 15:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :