Discussion:Opérationnel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Opérationnel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Opérationnel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Opérationnel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 décembre 2011 à 21:37 (CET)
Adjectif ayant sa place sur le Wiktionnaire, mais pas sur l'encyclopédie.
Conclusion
Discussions[modifier le code]
La page Opérationnelle existe aussi, c'est une redirection vers Opération. Pourquoi ne pas regrouper sur une page d'homonymie :
NB liste alphabétique à réorganiser et à élaguer !
- Amplificateur opérationnel
- Calcul opérationnel
- Centre opérationnel (à créer)
- Commandement du soutien opérationnel du Canada
- Directeur opérationnel
- Dispositif opérationnel de protection
- Établissements de soutien opérationnel et logistique
- Groupement opérationnel de la Légion étrangère
- Manuel opérationnel
- Marketing opérationnel
- Pilote opérationnel d'exploitation
- Plafond opérationnel
- Processus opérationnel
- Recherche opérationnelle
- Répertoire opérationnel des métiers et des emplois
- Résultat opérationnel
- Risque opérationnel (établissement financier)
- Sémantique opérationnelle
- Sex-ratio opérationnel
- Stress opérationnel (cf. Soutien social aux victimes de stress opérationnel)
- Urbanisme opérationnel
Cymbella (répondre) - 21 décembre 2011 à 14:21 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer Proposant Lebrouillard demander audience 17 décembre 2011 à 21:37 (CET)
- Supprimer sa place est dans le wiktionnaire--Rosier (d) 20 décembre 2011 à 23:07 (CET)
- Supprimer Inutile, et déjà existant sous une autre forme. CT Legend (d) 25 décembre 2011 à 19:17 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :