Discussion:L'Abbaye de Northanger/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 23 octobre 2010 à 03:26 (CEST)

Northanger Abbey

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 septembre 2010 à 00:11 (CEST)

Après Jane Austen, puis les articles d'Eymery (d · c · b) sur Pride and Prejudice, Elizabeth Bennet et Sense and Sensibility, je propose à mon tour un nouvel article sur Jane Austen, Northanger Abbey, le premier grand roman qu'elle ait terminé. L'article a bénéficié de la relecture ainsi que des conseils et suggestions d'Eymery.

Il est raisonnablement exhaustif sur le sujet, sans être très long pour autant, car l'œuvre n'a pas la complexité de certaines autres. Étant à la charnière des autres grands romans et des Juvenilia, il m'a amené à développer le traitement de ces Juvenilia dans Wikipédia. Étant une parodie des romans gothiques, il m'a également poussé à ouvrir de nombreux nouveaux articles sur certains d'entre eux, voire des auteurs, célèbres à leur époque mais oubliés aujourd'hui, comme Eliza Parsons.

Enfin, l'article bénéficie des remarquables illustrations de C. E. Brock, dans le domaine public depuis deux ans.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité. Le coté parodique du roman est bien étudié et donne envie de le relire avec une attention plus pointue. --Eymery (d) 23 septembre 2010 à 01:02 (CEST)
2.  Article de qualité. Sans conteste. RF sub tegmine fagi (d) 23 septembre 2010 à 03:38 (CEST)
3.  Article de qualité FR · ✉ 24 septembre 2010 à 15:44 (CEST)
4.  Article de qualité Relu (deux trois typo) et approuvé. Merci pour le thème qui se dessine de plus en plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2010 à 17:34 (CEST)
5.  Article de qualité Tout aussi bien que le précédent. Ce que j'ai oublié de préciser, et qui est tout aussi valable sur l'un que sur l'autre, c'est qu'il faudrait arriver à généraliser l'usage de {{lang}} pour l'accessibilité. Gemini1980 oui ? non ? 25 septembre 2010 à 01:44 (CEST)

   Bien noté. On tâchera de s'en souvenir pour la suite... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 septembre 2010 à 01:58 (CEST)

6.  Article de qualité Encore une belle performance. As tu résolu tes problèmes avec le modèle ouvrage ? Jean ^{[de Parthenay]} 30 septembre 2010 à 23:17 (CEST)

   Pour les articles à venir, oui. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 octobre 2010 à 23:10 (CEST)

7.  Article de qualité Toutes mes félicitations --Jigsaww (d) 10 octobre 2010 à 07:06 (CEST)
8.  Article de qualité Bel article. J'aime bien et les romanes et les articles.--Erdaedin (d) 12 octobre 2010 à 19:41 (CEST)
9.  Article de qualité Clair et captivant de bout en bout. Edoli (d) 22 octobre 2010 à 19:34 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.