Discussion:North American P-51 Mustang/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu au terme du premier tour.

  • Bilan : 0 pour, 0 bon article, 3 contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%

Gemini1980 oui ? non ? 7 mars 2011 à 04:00 (CET)[répondre]

Contestation North American P-51 Mustang[modifier le code]

Contesté le 6 février 2011 à 17:36 (CET) par — N [66].

Pas ou peu de sources liées.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

Bon article[modifier le code]

Contre[modifier le code]

  1. Contre Arrivé à un niveau critique sur le plan des critères de sourçage. Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2011 à 18:01 (CET)[répondre]
  2. Contre Oui, le sourçage est problématique, même si je ne doute pas que le texte soit basé sur des éléments solides.--HAF 932 11 février 2011 à 17:07 (CET)[répondre]
  3. Contre Même chose que précédemment. Adrien ☎ 12 février 2011 à 21:28 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Ma voix ne compte pas. — N [66] 6 février 2011 à 17:36 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Udufruduhu[modifier le code]

On pourrait savoir quand et où Noritaka666 a mentionné son intention de contester le label car il n'y a rien sur la page de discussion de l'article ni sur les pages de discussion des projets Histoire militaire et Aéronautique ? On ne sait jamais des fois que certains contributeurs se sentent de faire le travail de mise à niveau. Udufruduhu (d) 6 février 2011 à 18:53 (CET)[répondre]

Il me semble qu'il s'appuie sur le signalement effectué par Clicsouris (d · c · b) il y a 3 ans et demi. De l'eau a certes coulé sous les ponts depuis, alors à chacun d'apprécier si c'est suffisant ou si un rappel aurait été nécessaire. Pour ma part, j'ai l'impression que l'article n'est plus guère suivi... hélas ! Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2011 à 19:49 (CET)[répondre]

Archive du vote précédent[modifier le code]

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 23 pour, 0 contre, 0 autre vote.
  • Commentaire : plus de 8 votes pour sans opposition ;

Kokin 30 mai 2006 à 11:07 (CEST)[répondre]

Proposé par : Thrill {-_-} Seeker 29 avril 2006 à 14:21 (CEST)[répondre]

Je propose cet article car il me semble assez complet et illustré. Il y a bien quelques liens rouges mais rien de catastrophique -> ✔️ Reglé. Thrill {-_-} Seeker 6 mai 2006 à 20:15 (CEST).[répondre]


Votes[modifier le code]

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne lis pas l'article en entier parce que le sujet m'assome, et je ne vote donc pas, mais il me semble que l'expression est par endroit facilement améliorable.Salle 13 mai 2006 à 15:07 (CEST)[répondre]

Je suis en train de le relire, je partage également ce sentiment, les phrases sont trop longues et parfois un peu lourdes. Il y a quelques problèmes d'ortho que j'espère pouvoir corriger. Dake@ 13 mai 2006 à 20:03 (CEST)</nowiki>[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:North_American_P-51_Mustang/Article_de_qualité&oldid=142990319 ».