Discussion:Nathalie Boy de La Tour

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Football, France et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Nathalie Boy de La Tour** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Titre[modifier le code]

Bonjour Fantafluflu, il me semble que le titre devrait être « Nathalie Boy de La Tour ». NAH, le 11 novembre 2016 à 15:00 (CET).[répondre]

Bonjour Nomen ad hoc

sur son profil linkedin, sont nom est écrit avec un L minuscule. -- Fantafluflu (d) le 11 novembre 2016 à 15:43 (CET)[répondre]

AMHA une fantaisie personnelle dont il ne faut en tenir compte. NAH, le 11 novembre 2016 à 15:45 (CET).[répondre]

Nomen ad hoc. C'est corrigé. --Cyril-83 (discuter) 17 août 2023 à 18:59 (CEST)[répondre]

Ligue de football professionnelle (LFP)[modifier le code]

bonjour, Il est précisé à chaque fois dans l'article "Ligue de football professionnel(LFP)" avec le lien à chaque fois...

Il ne vaut pas mieux ne mettre le lien uniquement pour la première fois que c'est cité?

Idem pour LFP, ne le préciser que la première fois (ou au contraire remplacer à chaque fois à part la première "Ligue de football professionnelle(LFP)" par "LFP" --82.244.136.93 (discuter) 14 novembre 2016 à 11:41 (CET)[répondre]

Fait. pour le dernier lien. Dans l'intro et le corps de l'article, ça me semble pertinent. — Jack^rs (discuter) le 14 novembre 2016 à 12:07 (CET)[répondre]